Интервью с главным редактором нью-йоркской газеты «Новый рубеж» Нобертом Евдаевым.
— В понедельник в Вашингтоне в рамках конференции по ядерной безопасности состоялись встречи президента Армении и премьер-министра Турции, а после — Сержа Саргсяна и Барака Обамы. Никаких существенных заявлений после этих встреч сделано не было…
— Сразу отмечу, что у Барака Обамы нет задачи портить отношения с Турцией и он, возможно, в частной беседе предоставил возможность Эрдогану изменить отношение к иранской ядерной программе, что имеет не менее важное значение в отношениях двух стран.
Конечно, все три стороны обсудили положение армяно-турецких отношений, но насколько мы знаем, обсуждением все и завершилось.
— Как человек, непосредственно находящийся в эпицентре событий, как вы думаете, чем было продиктовано принятие резолюции со стороны комитета Конгресса?
— Комитет по международным делам Палаты представителей конгресса США принял резолюцию, квалифицирующую как «геноцид» события в Османской империи в 1915-1917 годах. За проголосовало 23 человека, против — 22, то есть резолюция была принята с минимальным преимуществом. Принятие резолюции — это лишь частное мнение только группы конгрессменов, которая вырабатывает рекомендательную для всей нижней палаты Конгресса экспертную доктрину.
Одна из причин принятия такой резолюции заключалась в том, что часть из этих членов, будучи сильно политизированными, прислушались к голосу армянских лоббистов. Авторы проекта резолюции — конгрессмены Адам Шифф и Джорж Раданович представляют Калифорнийский Штат и в какой-то степени зависят от голосов армян, составляющих большую диаспорскую общину в Калифорнии, Армянский Национальный Комитет Америки (ANCA), который также находится в Калифорнии.
Другая и не менее важная причина, заключалась в том, что за последнее время высказывания по отношению к Израилю премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана вызвали негативное отношение у некоторых сомневающихся конгрессменов, поддерживающих Израиль, что и перевесило чашу в пользу принятия резолюции. В данном случае историю превратили в инструмент политики, где потерялась возможность раскрытия истины.
Казалось бы, идеальный путь к ее раскрытию — руководствоваться объективными научными исследованиями. Для этой цели следовало бы создать комиссию, состоящую из независимых ученых, предоставить им все имеющиеся архивные материалы обеих сторон. Их авторитетное научное заключение могло бы войти в резолюции любых стран, заинтересованных в решение этой проблемы.
— Как повели себя азербайджанская и турецкая диаспоры сразу после решения комитета Конгресса? Были ли какие-то акции протеста, мероприятия, действия и т.д.?
— Азербайджанские диаспорские организации, совместно с турецкими, после принятия резолюции немедленно направили письма протеста президенту США Бараку Обаме, в Госдепартамент, лично сенаторам и членам палаты представителей.
Далее, 15, 16, 17 апреля в Нью-Йорке, в Колумбийском университете Азербайджанская Ассоциация совместно с Турецкой общиной проводят совместную Конференцию по актуальным проблемам стран Южного Кавказа и Турции. Одна из панелей будет посвящена решению комитета Конгресса США по признанию «геноцида армян».
24 апреля с 12.00 до 18.00, в самом центре Нью-Йорка, на Times Square намечено проведение крупнейшей акции протеста против принятия комитетом Конгресса упомянутой резолюции. С большой речью по этому вопросу выступит президент Азербайджанской Ассоциации США (ASA) Томрис Азери. На площади будут установлены плакаты, на больших экранах — демонстрироваться фильм на тему событий 1915 года.
— От испорченных отношений с Турцией проиграла в первую очередь сама Армения. Согласны с этим?
— Полагаю, что открытие границы с Турцией не должно быть связано с решением Комитета по иностранным делам Конгресса США по поводу рекомендации признания «геноцида армян».
Что касается решения армяно-азербайджанского конфликта, то солидарность Турции с Азербайджаном в вопросе освобождения Арменией оккупированных земель увязывается со свободным передвижением граждан не только между странами, но и внутри одной страны.
— Какова позиция России во всей этой ситуации?
— Россия ищет точки сближения с Турцией, но не захочет форсировать события в ущерб отношениям с Арменией. Вероятнее всего будет соблюдаться осторожный нейтралитет.
— Каким вам видится ближайшее разрешение карабахского конфликта?
— К сожалению, каждый новый избранный президент Армении не захочет быть первым, кто пошел бы на уступки в карабахском конфликте. В данном случае можно надеяться только на активизацию и усиление работы по привлечению симпатий других стран, в том числе народной дипломатии в этом вопросе в пользу Азербайджана, а также мудрость переговорщиков, которые должны найти такое решение, которое удовлетворит обе страны.
Day.Az
