Интервью с депутатом Милли Меджлиса Захидом Оруджем.
— В интервью немецкому изданию президент Армении Серж Саргсян обвинил Азербайджан в желании решить карабахскую проблему военным путем. Как можно оценить данное высказывание главы Армении, учитывая тот факт, что Баку, в отличие от Еревана, уже одобрил предложенные обновленные Мадридские принципы?
— Руководители Армении посредством европейских СМИ хотят довести свою позицию до мира. Но, как показало последнее интервью армянского президента, это у них получается не самым лучшим образом. После выхода интервью из Армении стали раздаваться голоса, что в тексте интервью немецкому журналу «Der Spiegel» были допущены определенные ошибки.
Таким образом, Серж Саргсян в очередной раз доказал, что в вопросах внешней политики он является самым настоящим дилетантом. Но это лишь самая малая из бед. Его слова о том, что главной проблемой в разрешении карабахского конфликта является желание Баку решить данный вопрос военным путем, являются ложью.
На самом деле, звучащие из Баку заявления являются следствием того, что Армения всячески тормозит переговорный процесс, а мировые державы ничего не предпринимают для того, чтобы склонить Ереван к мирному разрешению карабахской проблемы. В организации, которая должна заниматься карабахским урегулированием, заявляют о том, что стороны сами должны найти путь разрешения конфликта. Но Армения оккупировала наши территории, следовательно, она говорит на языке милитаризма. Однако, когда Баку пытается говорить с Ереваном на его языке, то за рубежом это сразу вызывает беспокойство.
Любой международный эксперт сегодня с уверенностью может подтвердить тот факт, что у Армении нет достаточного экономического потенциала для ведения военных действий. Поэтому думаю, что если Азербайджан сможет лишить Армению ее иностранных покровителей, то мы сразу же начнем войну, т.к. Ереван нам не оставляет иного выбора.
— В интервью тому же изданию Серж Саргсян заявил о том, что «Агрыдаг будет вечно жить в сердцах армян». Возможен ли, на Ваш взгляд, вариант предъявления Ереваном территориальных претензий Анкаре в случае признания «геноцида армян» в США?
— Всех интересует, что произойдет после возможного признания «геноцида армян» со стороны стран мира. Думаю, что собственные рыночные интересы занимают в данном вопросе западные страны больше, чем Армения. К примеру, Вашингтон использует вопрос «геноцида армян» для того, чтобы сделать Анкару более лояльной в иранской проблеме.
В Турции уже начали задумываться о том, как противодействовать попыткам Армении побудить государства мира к признанию «геноцида армян». Они не зря поднимают вопрос, связанный с армянскими преступлениями в Османской империи. Таким образом, Анкара, показав истинное лицо Еревана, хочет уравновесить их претензии своими.
Что касается вопроса Агрыдага, то, думаю, что претензии маленькой Армении к 80-миллионной Турции могут дорого обойтись Еревану. Представление Агрыдага в качестве символа Армении уничтожит ее государственность. Такое манипулирование со стороны армянской политической элиты сознанием обывателя ни к чему хорошему не приведет.
С другой стороны, заявление президента Армении о невозможности создания совместной с Турцией комиссии, которая должна будет разобраться в событиях 1915 года в Османской империи, противоречит текстам Цюрихских протоколов. Напрашивается вопрос – для чего тогда страны брали на себя обязательства по созданию комиссии с целью установления истины в этой проблеме?
Армения не раз заявляла, что может отозвать свою подпись под Цюрихскими протоколами. Но почему-то после визита Сержа Саргсяна во Францию подобных высказываний мы уже не слышим. Видимо, в Париже его попросили, что называется, не прыгать выше своей головы. По большому счету, от Армении данный вопрос мало зависит.
— Как Вы думаете, свидетельствует ли возвращение посла Турции в Вашингтон и предстоящий визит премьера Реджепа Тайипа Эрдогана в США о том, что пик напряженности в отношениях двух стран миновал?
— Это, в первую очередь, говорит о том, что Армения и армянское лобби не добились своей цели поссорить Турцию с США и другими государствами. Анкара и Вашингтон пришли к консенсусу, т.к. у этих стран слишком много общих интересов. США хотят проводить свою политику в регионе посредством этой страны, и думаю, что сторонам удалось прийти к согласию и понять друг друга.
— Согласны ли Вы с мнением многих экспертов, что на международной конференции в США с большой долей вероятности состоится первая встреча премьера Турции и президента Армении?
— Конечно же, такая встреча возможна. Вашингтон хочет сближения Еревана и Анкары, и не желает оказывать давления на Армению по той простой причине, что это подтолкнет ее еще ближе к России и окончательно сделает сателлитом Москвы.
Отсутствие же на данной возможной встрече азербайджанской стороны может говорить лишь о том, что Белый Дом все еще не отказался от намерений побудить Анкару открыть границы с Арменией до разрешения карабахской проблемы.
Day.Az
