Поставки оружия Армении: Россия в определенной степени нарушает нейтральную позицию в вопросе нагорно-карабахского конфликта]

Южный Кавказ, после Европы и Ближнего Востока, оказывается вовлеченным в сферу противостояния между Западом и Россией.
Последствия «холодной войны» между Западом и Россией сказываются на всех регионах, ставших сценой борьбы интересов мира.

Признание независимости Косово, ослабление сфер влияния со стороны ООН и ОБСЕ на политические процессы, объявление «энергетической войны» Европе, военная агрессия в Грузии, возобновление конфликта на Ближнем Востоке – все это реальные последствия противостояния между США и Россией. Все началось с намерения США разместить системы ПРО в Восточной Европе. Не сумевшая прийти к общему знаменателю с США Россия стремится ответить на удары соперника созданием нестабильной обстановки в регионах, где сосредоточены общие интересы. Одним из регионов, вовлеченным в противостояние между Западом и Россией, является Южный Кавказ.

Россия на протяжении истории управляла Кавказом за счет конфликтов. Москва, разжигающая после развала СССР в регионе конфликты самых различных комбинаций, при любом удобном случае демонстрирует Западу свою способность создать нестабильность в регионе. Явная военная агрессия против Чечни в августе, признание независимости сепаратистских регионов стали демонстрацией силы России. Объявивший «газовую войну» Европе и восстановивший союзнические отношения с настроенными против Запада странами на Ближнем Востоке Кремль вновь устремил свой взгляд на Южный Кавказ. Поставившая очередную партию оружия Армении Москва подтвердила тем самым изменение курса своей политики на Южном Кавказе на 180 градусов. Это также означает и коренное преобразование политики, проводимой Россией в вопросе нагорно-карабахского конфликта.

Поставляя Армении оружие, тем самым Москва:

а) подтвердила, что она не занимает нейтральную позицию в нагорно-карабахском
вопросе, и демонстрирует тот факт, что она является стороной этого конфликта;

б) нарушила международные соглашения, запрещающие продажу оружия странам,
находящимся в состоянии конфликта;

в) продемонстрировала несерьезное отношение к межгосударственным соглашениям о
многостороннем сотрудничестве, подписанным с Азербайджаном.

Поставка Армении боеприпасов и военной техники на сумму 800 миллионов долларов ставит тем самым под вопрос посредническую миссию России в урегулировании нагорно-карабахского конфликта. В действительности этот вопрос возник после признания независимости сепаратистских режимов на территории Грузии. Кто может дать гарантию тому, что Россия, поддерживающая сепаратистские режимы в Грузии, признающая их независимость и фактически включившая эти территории в свою юрисдикцию, займет объективную позицию в урегулировании нагорно-карабахского конфликта? Тот факт, что Россия не может занимать нейтральную позицию в нагорно-карабахском конфликте, и без того известен, потому что Москва:
а) имеет военную базу на территории Армении, осуществляет охрану южных границ этой страны;
б) является военно-политическим союзником Армении;
в) непосредственно участвовала в оккупации территории Азербайджана, именуемой
Нагорным Карабахом;
г) сотрудничает на различном уровне с сепаратистским режим в Нагорном Карабахе;
д) наконец, систематически занимается вооружением этой страны.

Все эти факторы, в том числе поставки Армении, являющейся стороной конфликта, оружия чуть ли не в размере военного бюджета этой страны, создают предпосылки для отказа от посреднических услуг России в урегулировании нагорно-карабахского конфликта. Сотрудничество в какой бы то ни было форме в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта с заинтересованной в нарушении стабильности на Южном Кавказе Россией, которая пользуется этим в качестве средства давления на страны региона, не отвечает интересам Азербайджана. И весомую долю в столь продолжительном затягивании процесса по урегулированию конфликта, безусловно, занимает и постоянное нарушение Россией нейтральной позиции в пользу Армении.

АПА