Как два армянина уран продавали
Пресса раскрыла подробности дела торговцев оружейным ураном, пойманных в Грузии
Западные журналисты раскрыли подробности дела пойманных в Грузии урановых контрабандистов. Граждане Армении Сумбат Тоноян и Грант Оганян признали себя виновными в контрабанде высокообогащенного урана, сообщает NEWSru.com со ссылкой на The Guardian. Они пытались продать в Тбилиси 120 граммов оружейного урана за 8 миллион долларов США.
Грузинский лидер Михаил Саакашвили еще в апреле на саммите по ядерной безопасности в Вашингтоне сообщил о пресечении в марте попытки иностранных граждан реализовать в Грузии обогащенный уран и задержании преступников. Однако детали этого дела до сих пор не разглашались, пишет британская газета.
Официальный представитель МВД Грузии Шота Утиашвили, комментируя появившуюся в западных СМИ информацию, заявил, что судебный процесс над двумя иностранными гражданами уже «близится к завершению, и вскоре им будет вынесен приговор», передает «Интерфакс». Однако Утиашвили не указал, когда состоится заключительное заседание суда по этому делу.
В ходе следствия выяснилось, отмечает британское издание, что ключевой ингредиент для производства атомной боеголовки можно найти на «черном рынке» и довольно легко провезти через построенные на американские деньги вдоль границ бывшего СССР дорогостоящие детекторы радиации, сообщает InoPressa.ru.
В последние годы миллиарды долларов были потрачены на обеспечение безопасности на ядерных объектах по всему миру, особенно в России, но непонятно, сколько радиоактивных веществ было украдено ранее. Также пока не ясно, сколько ядерного вещества циркулирует на «черном рынке» и приобретали ли его экстремистские группировки, продолжает британская газета.
Предполагается, что уран, которым торговали Тоноян и Оганян, был украден несколько лет назад. Проведенные в США тесты показали, что уран обогащен до 89,4% и подходит для производства ядерной боеголовки, отмечает издание. По его данным, у фигурантов дела было всего 18 граммов вещества, но поставщик в Армении сказал, что у него есть еще.
Бывший фермер 63-летний Тоноян и 59-летний ученый Оганян провезли уран поездом Ереван-Тбилиси в пачке от сигарет со свинцовой оболочкой. Встреча с покупателем должна была состояться в Тбилиси 11 марта: армяне полагали, что продают уран представителю исламистской группировки, однако это был работающий под прикрытием полицейский.
»Это третий за семь лет случай перехвата высокообогащенного урана в Грузии. Всего с момента распада Советского Союза в этом регионе 21 раз перехватывали или предотвращали попытки кражи радиоактивных веществ оружейного качества. В каждом из этих случаев пропажа материала не была обнаружена, а большинство краж было совершено сотрудниками ядерных объектов», — отмечает газета.
Что касается трех случаев, зафиксированных в Грузии, есть некоторые свидетельства о связи украденного урана с заводом ядерного топлива в Новосибирске. Однако «из-за напряженности в грузино-российских отношениях после молниеносной войны 2008 года, было невозможно проследить происхождение материалов», подчеркивает издание.
После апрельского заявления Саакашвили о задержании в его стране иностранных торговцев ураном та же газета The Guardian припоминала случай четырехлетней давности, когда в Грузии при помощи ЦРУ был задержан россиянин, житель Владикавказа Олег Хинсагов, пытавшийся продать 100 граммов урана, обогащенного до 90%. Подробности той операции, проведенной летом 2006 года, впервые стали известны лишь в январе 2007-го. Тогда контрабандист тоже заявлял, что перехваченная малая партия, за которую он хотел получить 1 миллион рублей, была лишь образцом. Остальные два или три килограмма высокообогащенного урана хранились в его квартире. Этого количества хватило бы для изготовления небольшой бомбы, писала британская газета.
С 1993 года Международное агентство по атомной энергии подтвердило 15 случаев контрабанды оружейного урана или плутония, однако ведущие расследование лица признавали, что понятия не имеют, каковы реальные объемы нелегальной торговли этими опасными материалами.
Из газеты «Зеркало» от 9 ноября 2010 года
Флаг Азербайджана – высочайшее в мире знамя
В первой декаде нынешнего ноября в соответствии с Указом президента страны в Азербайджане впервые был особо торжественно отмечен День государственного флага. Сам же флаг – один из главных государственных символов Азербайджанской Республики – «родился» 92 года назад, еще при Азербайджанской Демократической Республике (АДР).
Исторический путь азербайджанского флага
После провозглашения независимости АДР в мае 1918 года, одним из главных задач руководства молодой республики было принятие атрибутов государственности: флага, герба и гимна. В качестве первоначальной формы знамени был взят за образец флаг Османской империи и 21 июня 1918 года был принят Государственный флаг АДР, представлявший собой красное полотно с изображением белого полумесяца и белой восьмиконечной звезды, в отличие от пятиконечной звезды на флаге Турции.
По историческим источникам, идею триколора, преемником которого является современный трехцветный флаг Азербайджана, выдвинул один из идеологов независимости республики Али бей Гусейнзаде и 9 ноября 1918 года, на основе доклада председателя правительства АДР Фатали хана Хойского был утвержден проект нового государственного флага. В постановлении правительства говорилось: «Национальным флагом признать флаг, состоящий из зеленого, красного и голубого цветов с белым полумесяцем и восьмигранной звездой». На первом заседании парламента АДР, состоявшемся 7 декабря 1918 года, был поднят новый трехцветный флаг. В своей речи председатель Национального Совета Азербайджана Мамед Амин Расулзаде, анализируя смысл цветов флага республики, отмечал: «…это трехцветное знамя, символизирующее независимый Азербайджан, поднятое Национальным советом и означающее тюркскую свободу, исламскую культуру и современность, будет всегда развеваться над нами…». То есть, голубой цвет подразумевает тюркское происхождение и свободу азербайджанского народа, красный цвет отражает курс на модернизацию общества и развитие демократии, а зеленый цвет указывает на принадлежность к исламской цивилизации.
Провозглашением в апреле 1920 года советской власти в Азербайджане, этот флаг был отвергнут, и в течение срока с 1920-го по 1952 год флаг республики был подвержен неоднократным изменениям. 7 октября 1952 года был утвержден Государственный флаг Азербайджанской Советской Социалистической Республики (ССР) нового образца, в основу которого был положен Государственный флаг СССР красного цвета с изображением белых серпа и молота в верхнем углу у флагштока, дополненный в нижней части синей полосой в четверть ширины полотнища. Отметим, что в годы советской власти на флаге Азербайджанской ССР были сохранены красное и синее поля, однако им был придан другой смысл. Зеленый же цвет, который однозначно воспринимался как символ ислама, был вовсе исключен.
Возрождение национального триколора
Спустя 34 года со дня принятия трехцветного флага, точнее, 28 мая 1952 года – в день годовщины АДР, отмечаемой азербайджанскими эмигрантами в Германии, М.Э.Расулзаде, считавшийся основателем АДР, автор известной фразы «Однажды поднятый флаг никогда не опустится», поднял трехцветный флаг и обратился к присутствующим, кому можно доверить его доставку в Азербайджан. Один из находящихся в зале – Гюльмирза Багиров взял на себя эту ответственность и в 70-х годах прошлого века, обвязав его на тело своей супруги, привез на Родину. 20 января 1990 года, во время бойни, осуществленной в Баку солдатами армии бывшего СССР, тот самый флаг был поднят на крыше дома Г.Багирова в поселке Маштага.
Но до этого, во времена народного освободительного движения в конце 80-ых годов XX века, трехцветный флаг был поднят на центральной площади в Баку в знак протеста против советского режима. 17 ноября 1990 года по решению Верховного Меджлиса Нахчыванской Автономной Республики (ВМ НАР), трехцветный флаг был официально принят в качестве государственного флага Автономной Республики. 5 февраля 1991 года Верховный Совет Азербайджанской Республики принял закон «О государственном флаге Азербайджанской Республики». Таким образом, национальный триколор пережил свое возрождение. С тех пор этот флаг вновь приобрел, но теперь уже навечно, исторический статус государственного атрибута Азербайджана и превратился в символ чести и гордости для каждого азербайджанца, независимо от его местонахождения в любой точке Земли.
Отныне в соответствии с указом президента Азербайджана «Об учреждении дня Государственного флага Азербайджанской Республики» от 17 ноября 2009 года, ежегодно 9 ноября отмечается День государственного флага, который, кстати, объявлен нерабочим днем. Положения данного указа свидетельствуют о значении трехцветного флага для азербайджанского народа: «Как память Азербайджанской Демократической Республики, этот флаг демонстрирует нашу верность идеям свободы, национальным ценностям и общемировым идеалам».
Самый высокий флаг мира
В Азербайджане как среди рядовых граждан страны, так и у чиновников госорганов сохраняется трепетное, сверхуважительное, любовное, горделивое отношение к национальному флагу республики. Известны многочисленные случаи пожертвования собственной жизнью или всей жизненной карьерой ради национального флага (в качестве примера можно показать поступок Ильгара Мехтиева, отказавшегося в армянском пленении от выполнения приказа по оскорблению азербайджанского флага, или Рамиля Сафарова, не стерпевшего демонстративного оскорбления флага Азербайджана армянским офицером). Ярким показателем общенационального почтения к государственному флагу является сооружение необыкновенной площади Флага в столице республики.
17 ноября 2007 года было подписано распоряжение президента «О создании площади Флага в столице Азербайджанской Республики г.Баку». В соответствии с этим документом на Баиловском мысу создана названная площадь, общая территория которой составляет 60 гектаров, а ее верхней части – 3 гектара и здесь поднят огромнейший флаг Азербайджана.
Высота флагштока, установленного на площади Государственного флага, составляет 162 метра, диаметр его основания – 3,2 метра, а верхней части – 1,09 метра. Общий вес конструкции – 220 тонн. Ширина флага составляет 35 метров, длина – 70 метров, общая площадь – 2450 квадратных метров, а вес – примерно 350 килограммов. 29 мая 2010 года организация «Книга рекордов Гиннеса» подтвердила, что флагшток государственного флага Азербайджана является самым высоким в мире.
Установленные на площади герб Азербайджанской Республики, текст государственного гимна и карта страны изготовлены из позолоченной бронзы. Эти государственные символы придали облику площади Государственного флага больше величественности, дополнили его новыми оттенками. По инициативе президента страны на площади также создан Музей государственного флага.
Недалек тот день, когда исполнится желание всего азербайджанского народа вновь поднять трехцветный флаг Азербайджана в Карабахе и других освобожденных от оккупации территориях.
Г.ЗЕЙНАЛОГЛЫ,
«Голос Карабаха»
Фашистское карканье
о каком-то «антиармянском азербайджанском фашизме»
Армянин, занимающий пост президента, легитимность президентства которого сомнительна не только вне Армении, но даже не признана большей частью армянского общества, и который известен кроме как сепаратиста, преступника, да еще лгуна и ябедника высшего класса, недавно очередной раз «блеснул» своим сквернословием.
Выступая в городе Горис Армении с нравоучительной нотацией перед представителями армянской диаспоры, президент Армении Серж Саркисян действительно вдоволь выплеснул свой яд на азербайджанскую сторону, обнажив свое типично армянское протухшее нутро.
«Высоко оценив» роль армянской журналистики в распространении во всем мире армянской лжепропаганды, главный лжепропагандист сказал: «Неоценима миссия журналистов в деле становления, укрепления, развития, а также международного признания второго армянского государства, Нагорно-Карабахской Республики». Налицо циничность армянского руководителя, наглым образом морочащего голову мировому сообществу, идя на переговорный процесс по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта с одной стороны, и всеми силами стремясь создать «второе армянское государство» – с другой. И делает он это в то время, когда еще идет переговорный процесс по урегулированию конфликта, когда международные организации и парламенты ведущих стран мира официально подтверждают территориальную целостность Азербайджана, принадлежность Нагорного Карабаха (НК) Азербайджану, недопустимость изменения государственных границ и самовольной интерпретации принципа самоопределения наций, необходимость освобождения Арменией оккупированных территорий и возвращения вынужденных переселенцев в свои дома. Притом, делает это, игнорируя все международные документы и позицию международного сообщества.
Между тем, сам того не сознавая, Сержик подставляет себя, когда опровергает «факт принадлежности НК армянам» в силу своей химеры: «Организованная в Степанакерте конференция – замечательный повод для того, чтобы глубже изучить Арцах (только в последние годы они начали так называть Нагорный Карабах, додумавшись, что ведь Карабах же – азербайджанское слово – Г.З.), узнать его изнутри, понять проблемы Арцаха и заботы сегодняшнего арцахца». Какая же это армянская земля, когда они ее еще даже не знают и хотят впредь «изучить ее глубже», «узнать изнутри», «понять проблемы и заботы»? И, воодушевившись от своей брехотни, он продолжил: «В Азербайджане очевидно распространение антиармянского фашизма, которое осуществляется планомерно и на самом высоком уровне. Речь не просто об отдельных горячих головах или страдающих национализмом больных, которых можно было бы игнорировать, а о государственной идеологии, согласно которой «современная Армения создана на исторических азербайджанских землях». То есть, не только Арцах, но и Ереван, Севан, Святой Эчмиадзин – это «исторические азербайджанские земли». Вот по этой логике и в этом контексте Арцах и оказывается в ряду так называемых «исторических азербайджанских земель»».
Брехуну Саркисяну следует здесь убрать все кавычки, ибо вся территория теперешней Армении действительно является исторической азербайджанской землей (Иреванское ханство), и чтобы убедиться в этом, ему надо прочесть не чушь собачью, накатанную для него помощниками-балагурами, а покопаться в исторической литературе, прочесть труды хотя бы армянских историков, к примеру, Джорджа Бурнутяна, М.Г.Нерсесяна, Б.Ишханяна, И.Орбели, С.Г.Еремяна и других. Что же касается НК, как выходец из этой местности, Саркисян не может не знать, что это – историческая азербайджанская земля, а армяне – пришельцы, он просто артистичничает. А если он нуждается в дополнительных фактах, думаю, достаточно лишь привести письмо Анастаса Микояна, написанное им в 1919 году В.Ленину: «Дашнаки, агенты армянского правительства, добиваются присоединения Карабаха к Армении. Но это для населения Карабаха значило бы лишиться источника своей жизни в Баку и связаться с Эриванью, с которой никогда и ни в чем не были связаны…» (ЦПА ИМЛ, ф.461, оп.1, ед.хр.4525, л.1.). И еще. Ни Сержик, ни его предшественник на президентском посту Р.Кочарян, ни какое-либо другое официальное лицо Армении не найдут в Армении, а тем более в Карабахе памятник, воздвигнутый к годовщине прибытия сюда «тюрко-мусульманских кочевников», как называет азербайджанцев первый, ибо они испокон веков жили здесь. А армяне в 1978 году в селе Маргушеван Агдеринского района Азербайджана открыли памятник в честь 150-летия своего переселения в Карабах. Об этом и о причинах спешного разрушения того памятника, конечно, Сержик и слова не вымолвил в Горисе. Также не разъяснил: если Карабах был армянской землей, тогда с какой стати Tрактат о вхождении Карабаха в состав России (Кюрекчайский договор) в 1805 году был подписан не каким-нибудь армянином, а азербайджанским ханом Ибрагимом Халилом и представителем российского императора генералом Цициановым?
«Нефтедолларам нашего соседа, который распространяет ложь и фальсификации, черную пропаганду, мы противопоставили и будем противопоставлять наш человеческий потенциал во всем мире, и мы победим, потому что на лжи и фальши далеко уйти невозможно», – изъявил очередную свою глупость Саркисян. Во-первых, «распространять ложь и фальсификацию, черную пропаганду» – это как раз таки главное и вечное занятие именно армян, и переадресовывать эту свою особенность другим – идиотское и абсурдное занятие. Во-вторых, что это за «человеческий потенциал во всем мире», армянские преступные и бандитские банды что ли, наподобие недавно разоблаченной в США, или армянские террористические организации, действующие во всех концах мира? В-третьих, совет Сержика «на лжи и фальши далеко уйти невозможно» уж очень пригоден, в первую очередь, ему самому и его окружению. Что же касается наших нефтедолларов, то ему вовсе не стоит беспокоиться за них, в Азербайджане хорошо знают, как и куда они расходуются, во всяком случае, не бросаются на ветер, а идут на благо человека.
Выдавая свое опасение от возможного военного пути решения конфликта, Саркисян пожаловался иностранным гостям: «Всем ясно, что решение проблемы Арцаха должно быть найдено посредством мирных переговоров. Весь мир сегодня исключает военный путь, только Азербайджан, по их же словам, «никогда не отрицает военного пути решения вопроса»». И это говорит без всякого стеснения человек, на волне сепаратизма и войны пришедший на престол, лицо, лично участвовавшее в уничтожении тысяч невинных людей, включая женщин, детей, стариков.
Придя в бешенство от доводов азербайджанской стороны о том, что карабахские топонимы – азербайджанские, а не армянские, а также от претензий по поводу изменений многих азербайджанских названий на армянские как на оккупированных территориях, так и в Армении, Сержик возмущается, что «населенный пункт 200-300 лет назад не мог иметь азербайджанское название» и наглейшим образом врет, что, мол, «население местности не протяжении тысячелетий было однородным – там жили исключительно армяне, что подтверждают даже турецкие официальные источники XVIII века. Только во второй половине XVIII века здесь начинают в незначительном количестве селиться турко-мусульманские кочевые племена, численность которых в начале прошлого века едва достигала пяти процентов от общего числа населения», а «слово Азербайджан впервые появилось всего один век назад». «Повторяю, всего один век назад! Скажу более: в одном из своих выступлений президент Азербайджана отмечает, что название Степанакерт есть только из-за имени, по его словам, «бандита» Степана Шаумяна», – восклицал в своей речи самозванный президент Армении.
О том, что армяне действительно пришельцы на Южный Кавказ, в нашей газете напечатано уйма статей, приведены факты из произведений известных историков, включая даже армянских, поэтому, не отнимая много времени у читателей, ограничусь лишь 2-3 фактами. Еще древнегреческий историк Геродот писал, что предки армян были переселенцами из Фригийской земли (см. Геродот. История в девяти книгах. Л., 1972, с. 334.). Это признается и самими армянскими учеными. К примеру, М.Г.Нерсисян, под редакцией которого вышла «История армянского народа», пишет: «В период известных переселений «народов моря» (XIII-XII вв. до н.э.) армяне проникли в Малую Азию вместе с родственными им фрако-фригийскими племенами из Балкан» (см. История армянского народа с древнейших времен до наших дней. Ереван, 1980, с. 27.). Так говорит и А.Пастрмачян, считающий, что переселение армян как одного из фригийских племен индоевропейского происхождения с Балкан в Малую Азию является общепринятым в научном мире фактом, (см. Pastermadjian. Historie de L.Armenia — Paris (1949), s. 23.). «Факт» подтверждения турецкими источниками XVIII века того, что, якобы, население Карабаха было исключительно армянским – просто саркисяновская чушь! Другой же «факт» – «слово Азербайджан впервые появилось всего один век назад» – это не что иное, как попытка Саркисяна обвести вокруг пальца всю мировую общественность, ибо данное «утверждение» похоже на подтверждение того, что мацони черного цвета. Что же касается бандитства С.Шаумяна, грех называть этого человека только бандитом, он был преступником против истории и всего человечества, но это – тема отдельной беседы.
В своем выступлении, полном нечисти и лжи, к примеру, таким откровенным враньем, что армянскому языку – 8 тысяч лет, президент Армении сказал еще и такую похабщину: «Азербайджан сам начал войну, сам потерпел поражение в этой войне, сам попросил о перемирии… Азербайджанцы… всюду занимаются горе-риторикой о том, будто армяне одержали победу в войне при помощи другой, третьей страны… Но им так и не хватает смелости публично и официально заявить, о какой это другой стране идет речь. Так скажите. Скажите, чтобы мы на фактах показали, что вы врете. Почему не говорите?»
Во-первых, Азербайджан никогда не начинал войну, так как никогда не имел к Армении территориальных претензий (хотя на это у него предостаточно оснований) и это – неоспоримая историческая реальность. Ни первые массовые выступления с территориальными требованиями состоялись в этой стране, ни первые жертвы пали от рук азербайджанцев, ни первыми они начали выгонять из своей республики армян – все подобное и саму войну начала именно Армения. Во-вторых, мы всегда говорили и говорим, что без вмешательства советской армии (читай – русской) Армения никогда не смогла бы осуществить оккупацию азербайджанских земель. И потом, неужели Армения считает это своей победой? Правда ли Саркисян считает победой массовое уничтожение невинных ходжалинцев? Ну, если они так уж могущественны, тогда почему умоляют других защитить их от того самого «проигравшего войну»?
Да, много подобных глупостей наговорил в Горисе вчерашний преступник, а сегодняшний президент С.Саркисян. Но всем в мире ясно, что это – всего лишь фашистское карканье о каком-то выдуманном им «антиармянском азербайджанском фашизме» с целью скрыть агрессорскую суть Армении с одной стороны, и очернить Азербайджан – с другой.
Г.ЗЕЙНАЛОГЛЫ,
«Голос Карабаха»
Бюлент АЛИРЗА: «Россия извлекает выгоду из Карабахского конфликта»
Эксперт Международного центра стратегических исследований в Вашингтоне Бюлент Алирза дал интервью Радио Азадлыг (Азербайджан), в котором говорится о перспективах назначения Мэтью Брайзы послом в Азербайджан, об армяно-азербайджанском конфликте и других вопросах. Представляем часть текста интервью.
— Сенатор Барбара Боксер, которая выступала против назначения Метью Брайзы послом в Азербайджан, переизбрана на последних промежуточных выборах. Что же произойдет теперь? Президент Обама поменяет своего кандидата или дискуссии будут продолжаться, а кресло посла США в Баку пустовать?
— Боксер блокировала назначение Брайзы послом в Баку вместе с сенатором от Нью-Джерси Робертом Менендезом. За ними стоит сильное армянское лобби. Эти два сенатора выразители мнения армянского лобби.
Не думаю, что положение изменится в ближайшее время. Поэтому ясно, проблемы для Брайзы в связи с назначением в Баку будут продолжаться. Обама имеет право назначить его послом и без утверждения Сенатом, однако не думаю, что при нынешнем положении он сделает такой шаг. Может, он выдвинет другую кандидатуру в послы для утверждения Конгрессом. То есть, нынешняя ситуация складывается далеко не блестяще, и, видимо, какое-то время в Баку не будет американского посла.
— Кому больше вредит отсутствие посла – Баку или Вашингтону?
— Официальному Баку. Через посла здесь можно было бы подробно информировать Вашингтон по интересующим его вопросам внешней политики, а также ситуации внутри страны. Например, в США мог быть послан подробный отчет по последним парламентским выборам. Естественно, есть действующее посольство в Баку, однако отсутствие полномочного первого лица лишает его многих преимуществ.
Разумеется, отсутствие посла противоречит интересам и США. Посол мог бы непосредственно выражать взгляды своей администрации.
Однако как бы там ни было, в результате теряют страны, где нет американского посла. Да и деятельность посла служила бы лучшей защите интересов США.
Эта же ситуация наблюдается и в Турции. По разным причинам господин Фрэнк Рикардоне не был утвержден послом в Анкару. Все это не очень хорошо, однако так уж устроена американская система…
— Есть вопросы и по Карабахской проблеме. Президент Обама объявил «перезагрузку» в отношениях с Россией, президент Медведев выглядит более активным в переговорах по Карабаху. По его инициативе проведены встречи с президентами Азербайджана и Армении. Как по вашему, «перезагрузка» может привести к поддержке Штатами позиции России в Карабахском конфликте?
— Не будем заглядывать слишком далеко вперед. «Перезагрузка» и новые взаимоотношения между Вашингтоном и Москвой состоят не только из этой темы. Возможно, главный вопрос для Вашингтона в этих взаимоотношениях – перетянуть Россию на свою сторону в отношении к иранской ядерной программе. В то же время, есть проект размещения ракет в Европе, который, наверное, будет направлен против Ирана. США хотят, чтобы Россия не выступала против этого.
Естественно, по Карабахскому вопросу между США и Россией уже долгие годы идет диалог в рамках Минской группы ОБСЕ и вне ее.
Россия уже многие годы извлекает выгоду из этого конфликта. Армения все время ожидает поддержки для урегулирования от Москвы, да и Азербайджан тоже.
В прошлом Россия использовала Карабахский конфликт для того, чтобы укреплять свое влияние в регионе. Она будет стремиться к урегулированию, если сможет извлечь из этого выгоду для себя. Однако лично я не верю, что Москва придет к такому выводу. Во-вторых, не считаю, что в нынешней ситуации США оказывают давление на Россию в этом вопросе и придают этому особое значение.
Я уже говорил, что у них другие актуальные вопросы в повестке дня. В то же время в ближайший период Обама вынужден будет больше заниматься внутренними проблемами.
— Можно ли сделать отсюда вывод, что вы не ждете и серьезных подвижек по Карабаху и от саммита ОБСЕ в Астане в декабре? Ведь после последней встречи президентов Азербайджана и Армении при посредничестве Медведева в Астрахани министрам иностранных дел двух стран поручено представить на этот саммит согласованный вариант базовых принципов.
— Таких встреч и обсуждений было много и в прошлом. Много было и высказываний типа «на этот раз конфликт будет урегулирован». Однако не так давно президент Армении сделал довольно резкое заявление в отношении Азербайджана. Готов ли Ереван к соглашению, будет ли Россия оказывать достаточно серьезное давление на Армению, чтобы она согласилась «освободить оккупированные земли» и решить другие вопросы? Я не очень-то надеюсь на это.
Взял интервью:
Натик ЗЕЙНАЛОВ
От редактора
В армии Армении – кошмар
В последние времена участились случаи насилия над военнослужащими, их убийства и другие антиуставные действия в Вооруженных Силах (ВС) Армении, что обуславливает наши повторные обращения к данной теме. Буквально в 70-ом номере нашей газеты была опубликована статья под заголовком «Кровавый инцидент в армии Армении, очередной раз уличивший ложь руководства этой страны», где говорилось о вооруженном инциденте в конце июля, когда погибло 6 военнослужащих, и о других фактах в связи с ВС Армении.
Как стало известно из сообщений СМИ, в ночь с 19-го на 20-ое ноября текущего года в армии Армении, точнее, на армянских позициях, расположенных на оккупированных землях Азербайджана, произошел очередной, чрезвычайный вооруженный инцидент с летальным исходом. В результате перестрелки, ставшей результатом разборок между армянскими военнослужащими, согласно информации армянских источников, убито 4 и ранено 4 человека. Сообщается, что от автоматной очереди погибли военнослужащие срочной службы Левон Есаян (1991 г.р.), Нерсес Галоян (1990 г.р.), Нарек Саакян (1990 г.р.), Нвер Саркисян (1991 г.р.). Огнестрельные ранения различной степени тяжести получили солдаты Саркис Мелкумян (1991 г.р.), Хачик Алексанян (1992 г.р.), Масис Григорян (1991 г.р.) и Манвел Азроян (1991 г.р.). Отметим, что сообщения некоторых источников о количестве пострадавших отличаются от вышеуказанных: 20 убитых и 30 раненых. Кстати, ложность постоянных утверждений руководства Армении о том, что, якобы в Нагорном Карабахе служат только местные военнослужащие, подтвердилось очередной раз: из погибших военнослужащих только один из Карабаха, а остальные трое призваны из военкоматов Гюмри, Сисиана и Абовяна, раненые также родом из Армении.
Согласно армянским изданиям «Айкакан Жаманак» и «Грапарак», один из раненых, М.Азроян, родом из села Налбандян Армавирской области Армении, получивший 4 огнестрельных ранений, в том числе одну в голову, якобы, стрелял в других солдат, а затем попытался покончить самоубийством, был найден в 150 метрах от боевого поста. Между тем его родители не верят в разглашенные обстоятельства инцидента и говорят, что, во-первых, в Манвела стреляли из двух разных оружий, а во-вторых, как он мог после ранения в голову стрелять в себя? Интересно и загадочно также, что на месте инцидента не было ни одного офицера.
Это далеко не единичное очередное ЧП в армянской армии. Примерно в одно время с описанным случаем, в воинской части возле города Чамбарак Гехаркуниской области Армении был убит 23-летний солдат-срочник Роберт Аветисян, тело которого было преподнесено его матери в день ее рождения.
Согласно другим данным той же газеты «Айкакан Жаманак», Андранику Арамяну, который получил ножевые ранения в Нубарашенской воинской части, потребовалась вторичная операция.
11 сентября заснят на видео и размещен в интернете видеоролик под заголовком «Истинное лицо нашей армии», где запечатлен инцидент на территории N-ой воинской части Армении. Военнослужащий части, майор Сасун Галстян под воздействием алкоголя избил и подверг издевательствам военнослужащих срочной службы сержанта Гарика Арутюняна и рядового Бакура Егикяна. Согласно заявлению Минобороны, майор С.Галстян арестован и обвиняется в злоупотреблении должностным положением.
В сентябре месяце военнослужащие, проходящие службу на контрактной основе в воинской части N Армении, дислоцированной в Араратской области, подняли волну недовольства, бросили свое оружие и отказались выполнять приказы командования.
Сотрудники отдела расследования военных преступлений при генеральной прокуратуре передали членам партии «Дашнакцютун» множество досье, в которых, в частности, указывается, что взятка, требуемая, за отсрочку от военной службы или негодность, составляет 20-50 тысяч долларов США, что во время призыва у каждого города и района существует свой тариф, и оплатившие могут служить в заказанных местах. По расследованию Ереванской газеты «Анкак», если в 2008 году для освобождения от военной службы требовалось 500 – 800 долларов, то после 2009 года эта сумма возросла до 7 – 8 тысяч долларов США. В нынешнее время за счет молодых, «оплачивающих» отсрочку во время призыва, пишет издание, министру обороны Сейрану Оганяну достается 15-20 миллионов долларов США. По словам депутата парламента Армении от партии «Наследие» Виктора Якубяна, служба в армии сравнима с тюремным заключением. В настоящее время, по его словам, солдатская смертность, получение телесных повреждений разной степени тяжести, дезертирство и усиление коррупции стали невыносимой ношей армянского общества.
Выступивший против подобной политики руководства и вынужденный ныне проживать в Европе офицер армянской армии Паруйр Степанян представил международным организациям большое количество материалов по произволу в армянской армии. В документе говорится: «Нагорный Карабах является ненужной для Армении территорией. Карабах играет роль каторги для тех, кто не смирился с нынешней военной хунтой. Их там ломают, они становятся физически и психически непригодными для общества сущностями после военной службы. Эту тяжелую и невыносимую обстановку, царящую в армянской армии, невозможно встретить где-либо в другом месте мира».
Армянский Национальный Конгресс в своем заявлении в связи с инцидентами в армии констатировал, что «армия неизбежно переняла все качества криминального бандитского режима, царящего в Армении. Первым, кто несет ответственность за участившиеся, как по цепной реакции, кровавые события, приводящие к потере большого числа молодых людей, является Серж Саркисян. Этот преступный, убийственный для государственности и нации процесс невозможно пресечь лишь суровым наказанием ответственных за это офицеров или даже соответствующих министров, тем более, что нет и намека на подобное намерение. Ситуация как в этой, так и в остальных сферах жизнедеятельности может быть исправлена лишь с устранением первопричины и основы всего этого – бандитского режима, убивающего людей, а также путем установления законной власти и конституционного строя».
А глава партии «Процветающая Армения» Гагик Царукян поставил перед С.Саркисяном требование: «Сейран Оганян сам по ориентации является гомосексуалом. Об этом нам предоставлена скрытая запись… Это бесчестие должно быть остановлено».
Согласно армянской прессе, главную роль в ориентации Оганяна сыграл его «любовник» полковник Вова Гаспарян, являющийся начальником военной полиции. Известно, что они долго занимались этим делом в Ханкенди. Многие гомосексуализированные высокие чины в армянской армии были назначены на свои должности после «испытаний» Гаспаряна и с легкой руки Оганяна.
Всех подобных фактов перечесть просто невозможно. В армии Армении царствует обстановка произвола и насилия, коррупции и взяточничества, распущенности и дедовщины, моральной и нравственной опущенности. Одним словом, там – кошмар.
Именно это обуславливает возрастание числа уклоняющихся от обязательной военной службы. Газета «Красная Звезда», орган министерства обороны России, ссылаясь на министра диаспоры Армении Грануш Акопян, сообщает, что в настоящее время в Армении 10 400 человек, уклонившихся от обязательной военной службы, находятся в розыске.