ЦИТАТА ДНЯ
Йаап де Хооп СХЕФФЕР, генеральный секретарь НАТО:
«Решением проблемы занимается Минская группа ОБСЕ, здесь нет непосредственной роли НАТО. К сожалению, проведенная в этом направлении работа пока не дала результатов, и многие страдают из-за того, что конфликт затянулся. Эта проблема должна быть решена с учетом территориальной целостности стран. Союзники по альянсу с уважением относятся к территориальной целостности Азербайджана».
Из бесед во время визита в Азербайджан 5 ноября 2004 года
Иоанн ПАВЕЛ II, Папа Римский, глава Ватикана:
« Я поддерживаю Азербайджан в деле справедливого и мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта».
Из беседы с Председателем УКМ А.Пашазаде в Ватикане17 ноября 2002 года
Горан ЛЕНМАРКЕР, спецпредставитель председателя Парламентской ассамблеи ОБСЕ по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта:
«Международное сообщество должно усилить внимание к вопросу мирного урегулирования армяно-азербайджанского конфликта… Считаю, что необходимо положить конец двойным стандартам».
Из бесед с Президентом Азербайджана и парламентариями в Баку 26-27 ноября 2004 года
Михаил ШЕФФЕР, политический директор МИД Германии:
«Европейское Сообщество сделает все возможное для того, чтобы найти пути разрешения конфликтов в регионе, в том числе Нагорно-Карабахского конфликта и конфликта в Грузии».
Из ответов на вопросы журналистов на пресс-конференции в Баку 9 ноября 2004 года
Станислав Лефевр де ЛАБУЛЕ, политический директор МИД Франции:
«Мы тоже активно участвуем в поисках путей Нагорно-Карабахского конфликта. Но вы знаете, что во Франции есть сильная армянская община…».
Из ответов на вопросы журналистов на пресс-конференции в Баку 9 ноября 2004 года
Гюршад ТУЗМЕН, государственный министр Турецкой Республики:
«Турция будет поддерживать справедливую позицию Азербайджана… Турция всегда будет оказывать свою помощь с тем, чтобы этот конфликт нашел свое справедливое урегулирование, чтобы территориальная целостность Азербайджана была полностью восстановлена, и эта политика останется неизменной».
Из бесед с Президентом Азербайджана и со спикером ММ 18 ноября 2004 года
Абдугафур АБДУРАХМАНОВ, посол Узбекистана в Азербайджане:
«От имени присутствующих здесь послов я уполномочен сказать, что руководители и народы наших стран поддерживают Азербайджан в этой справедливой борьбе. Мы тоже выступаем за мирное урегулирование армяно-азербайджанского конфликта, нагорно-карабахской проблемы в рамках территориальной целостности Азербайджанской Республики, то есть при условии освобождения оккупированных земель».
Из выступления на приеме послов мусульманских стран в МИД-е в Баку 10 ноября 2004 года
РУССКИЕ об АРМЯНАХ
В.Л.Величко. «Кавказ. Русское дело и междуплеменные вопросы»
(Продолжение. Нач. в пред. номерах)
Сильное обостряющее значение имели для всего Закавказья, и в частности для армянства, последняя русско-турецкая война и ее политические результаты, отлившиеся в параграфе Берлинского трактата относительно турецких «христиан». Это произошло не спроста. Еще задолго до войны, Германия обращала свои взоры на Ближний Восток, где еще будучи молодым офицером, с толком поработал Мольтке. Статья Берлинского трактата о турецких христианах была первым шагом Германии по пути к Багдадской дороге, а с другой стороны, — открывшимся вулканом, извержения которого грозят европейскому миру и, в частности, делу России на Ближнем Востоке. Необходимо отметить, что за последние тридцать лет Германия систематично работает над развитием армянского сепаратизма в Закавказье. Много армянских кружков сосредоточено именно в Германии. Между Тифлисом, Берлтном, Мюнхеном, нашими балтийскими пангерманистами поддерживаются оживленнейшие сношения, в которых принимали горячее участие и финляндские демагоги. Германские офицеры генерального штаба, под видом археологов, любителей охоты и туристов, значительными группами посещают Закавказье. Характерно также, что интеллигентные армяне, получившие образование в бывшем дерптском университете, проявляют систематичную враждебность к России и что служащие на Кавказе немцы особенно покровительствуют армянам.
В виду приведенных выше условий, после берлинского трактата, у армян начались определенные уже политические мечтания об автономии. Но для автономии не-паразитической и сколько-нибудь прочной требуется более или менее сплошная территория. Как видно из обнародованных в1897 году документов французского министерства иностранных дел, в Турции данных для такой автономии нет и не было. На стр. 2-й говорится: «Глубокое изучение распределения различных племен дозволяет, однако констатировать, что ни в одном вилайете Турецкой империи армяне не представляют большинства населения». Это наглядно подтверждают добытыми ими статистическими данными на местах кавказские офицеры генерального штаба, генерал Зеленой и полковник Карцев. На стр. 12-й упомянутой книги, в письме г. Камбона, французского посла при турецком дворе, к министру Ганото, говорится, что о независимой Армении нечего и думать и что если бы, вследствие каких-либо невероятных условий, Европа предложила создать Армению, — было бы даже почти невозможно указать пределы этого нового государства.
Тот же г. Камбон доносит, что в Турции идет сильная пропаганда армянского восстания, искусственно подготовляемого Англией, и, отчасти, как видно из донесения диарбекирского французского вице-консула от 5-го октября 1894 года, в деле оказался замешанным и Тифлис. Вот что пишет этот г. Мерие своему начальнику: «Говорят, что движение было подготовлено задолго обществом «Гнчак», управление которого находится в настоящую минуту в Тифлисе, а раньше было в Лондоне и Афинах. Инсургенты-де повинуются приказам этого общества».
Можно добавить, что другая группа армянских революционеров, под именем «Дрошак», т.е. «Знамя», сосредоточилась вокруг газеты того же имени, существующей и доселе. Издается она не в наших пределах, но «дрошакистов» на Кавказе не мало. (стр.97-99)
(продолжение следует)
ИСТОРИЧЕСКИЕ МОМЕНТЫ АРМЯНО-АЗЕРБАЙДЖАНСКОГО КОНФЛИКТА
(Продолжение. Нач. в пред. номерах)
1992 год
7 мая — Встреча глав Армении и Азербайджана в Тегеране при посредничестве Ирана по нормализации ситуации в Нагорном Карабахе и мирному разрешению конфликта.
8 мая — Вооруженными Силами РА оккупирован г.Шуша и Шушинский район, что привело к срыву договоренностей, достигнутых в Тегеране. В результате оккупации Шушинского района 23156 азербайджанцев были изгнаны из своих мест постоянного проживания и тем самым была завершена этническая чистка в Нагорном Карабахе.
18-19 мая — Вооруженными Силами Республики Армения оккупирован Лачинский район, находящийся за пределами Нагорного Карабаха. В результате оккупации Лачинского района 63341 азербайджанцев были изгнаны из своих мест постоянного проживания. Одновременно, с целью обеспечения внешнего прикрытия лачинской операции, вооруженные силы РА атаковали стратегически важный участок азербайджано-турецкой границы в районе Садарак (Нахичеван).
18-19 мая — 11 КСДЛ СБСЕ. В связи с оккупацией Лачинского района было сорвано принятие решения о подготовке к встрече государств участников Конференции по Нагорному Карабаху под эгидой СБСЕ.
Июнь-Сентябрь — Раунды переговоров в рамках Минской группы СБСЕ по прекращению проведения наступательных операций, деэскалации конфликта и нормализации жизни мирного населения.
19 сентября — Соглашение между министрами обороны Армении и Азербайджана при участии министров обороны и безопасности России о прекращении всех военных действий на 2 месяца (Сочи) с дальнейшим его бессрочным продлением. Сентябрь-
Ноябрь — Визиты и консультации Российской посреднической миссии в регионе
26 ноября-1 декабря — Встреча специальной группы открытого состава СБСЕ по мандату передовой группы наблюдателей (Вена).
7-9 декабря — Неформальная встреча в Женеве личных представителей президентов Азербайджана, Армении, России, США и Турции с целью подготовки календаря мирных действий по урегулированию конфликта.
9-12 декабря — Нарушив соглашение, достигнутое между министрами обороны Армении и Азербайджана в Сочи, Армения оккупировала 8 сел Зангеланского района Азербайджана в результате чего было сорвано принятие календаря мирных действий на заседании СМИД в Стокгольме.
1993 год
5 февраля — Начало крупномасштабных наступлений вооруженных сил РА на северном участке фронта.
17-21 марта — Встреча в Женеве личных представителей президентов Армении, Азербайджана, России, США, Турции и председателя Минской группы СБСЕ.
27 марта-3 апреля — Оккупация армянскими вооруженными силами Кельбаджарского района Азербайджана, находящегося за пределами Нагорного Карабаха, в результате которого 60698 азербайджанцев были изгнаны из своих мест постоянного проживания.
31 марта — Продолжение встречи в Женеве. Личный представитель президента США отказывается вести переговоры в знак протеста из-за оккупации Арменией Кельбаджарского района Азербайджана.
6 апреля — Заявление Председателя СБ ООН, осуждающее оккупацию Кельбаджарского района.
30 апреля — Принятие Резолюции 822 СБ ООН, требующего «немедленного вывода всех оккупирующих сил из Кельбаджарского района и других недавно оккупированных районов Азербайджана».
(продолжение следует)
КРОВАВАЯ ХРОНИКА
Преступления армянских бандформирований против азербайджанцев
(Продолжение. Нач. в пред. номерах)
7-8 мая 1992 года. Шуша. Азербайджан. Армянские бандформирования в результате артиллерийского и ракетного обстрела захватили город Шуша. Среди мирного населения имеются жертвы. В письме исполняющего обязанности Президента Азербайджанской Республики Я.Мамедова на имя Президента России Б.Ельцина указывается, что «обстрел города Шуша из систем «Град» и «Кристалл» начался в ночь на 9 мая, и после артподготовки в город вошли армянские террористические и бандитские формирования». Из распространенного Госдепартаментом США документа «Справка: история нагорно-карабахского конфликта» от 30 марта 2001 года: «… В мае 1992 года армянские и карабахские войска захватили Шушу (историческую столицу региона, населенную азербайджанцами) и Лачин, тем самым обеспечив географическую связь НК с Арменией». Согласно данным политолога Р.Новрузоглу, план захвата города Шуша стал результатом тщательно спланированного сценария, разработанного армянскими террористическими организациями, действующими во французском городе Лион и в столице Ирана – Тегеране. Эта версия подтверждается интервью армянского писателя З.Балаяна французскому телеканалу «Антенн-III» в 1994 году. Тот же Балаян в другом своем интервью газете «Le Progress» от 14 апреля 1994 года отметил: «…Первый план касательно Шуши был разработан 2 мая в Тегеране. А 3 мая мы уже знали, что Шуша в ближайшее время станет нашей». Согласно газете «Зеркало», 13 мая в иранском городе Исфаган «в зале заседания армянской общины режиссер Ахмед Багир Ядигари демонстрирует свой фильм о захвате Шуши и судьбе 114 азербайджанцев (речь идет о 114 азербайджанцах, содержащихся в шушинской тюрьме – ред.). Все они были зверски убиты. В Тегеране было запрещено демонстрировать эту ленту». Согласно газете «Кейхан», эти кадры (18-минутная лента) «были проданы сотруднику российского посольства, некоему Гудеву».
По словам Ядигари, его потрясла расправа армянских боевиков над беззащитными людьми. 37-летний режиссер Ахмед Багир Ядигари впоследствии погиб в результате теракта (спланированной автокатастрофы).
В городе Шуша, объявленном в 1977 году правительством Азербайджана историко-архитектурным заповедником, мечети подверглись разрушению. Согласно исследованиям Н.Алекперовой, в этом городе, даровавшем миру выдающихся личностей мировой музыкальной и художественной культуры и давно известном как «Кавказская консерватория», армянские террористические и бандитские формирования сравняли с землей музей истории Шуши, древнее кладбище, мавзолей классика восточной поэзии, визиря Карабахского хана Молла Панах Вагифа.
8 мая 1992 года. Азербайджан. Выполняя установку международной террористической организации «Дашнакцутюн», армянские бандформирования, в состав которых входили и зарубежные наемники, оккупировали весь Шушинский район.
Особой жестокостью отличалась армянская террористическая группа «Лаура». Лалаян Лаура Геворковна родилась в 1962 году в Сумгайыте (второй по величине город Азербайджана – ред.), работала в паспортном отделе ЖЭУ города. Являлась одним из инициаторов создания армянской террористической организации «Крунк» в Сумгайыте, была активной участницей убийств армян, не пожелавших вносить взносы в фонд организации «Крунк». Впоследствии переехала в Ереван. Данные, приводимые политологом Р.Новрузоглу, подтверждают, что Л.Лалаян специализируется на допросах и пытках пленных женщин и детей. Согласно публикации в профашистском журнале «American grinion», с особой жестокостью ею были убиты 19 детей, взятых в плен на территории азербайджанского города Шуша. «Комната Лауры» — помещение, в котором Лаурой Лалаян проводятся опыты над пленными, включая хирургические операции по ампутации. По одной из версий, в сферу «деятельности» бывшей паспортистки Лалаян ныне входит и криминальная торговля трансплантационными человеческими органами.
(продолжение следует)
«АРМЕНИЯ – ТАЙНЫ ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ «ХРИСТИАНСКОЙ» СТРАНЫ»
Семуэль А.Уимз.
Большие серии аферы армян. I том
(Нач. в пред. номере)
Несмотря на то, что 97 процентов населения здесь мусульмане, турки не разделяют позицию ненависти других мусульманских стран к Соединенным Штатам. Поэтому-то развертывание кампании ненависти к Турции малочисленных американцев-армян в Соединенных Штатах – трагедия. Люди этой малой группы смогли провести через законодательные органы примерно тридцати штатов бессмысленное решение, будто в 1915 году – восемь лет раньше провозглашения Турции республикой, против них был осуществлен геноцид.
У меня есть опорочивающие факты, что нет никаких оснований для таких длинных сказок, сочиненных и распространяемых американцами-армянами о родоуничтожении и геноциде. Армяне хотят направить очень крупную сумму долларов, отнятых как у турков, так и у христиан-армян, на благо своей «древней» страны, имеющей всего-навсего 150 летнюю историю. Мой вопрос, на который хочу получить ответа у своих земляков, просто таков: кому вы верите — американцам, видевшим армян, целыми и невредимыми покинувших Османскую Империю, или армянам, обвиняющим османское государство в убийстве 1,5 миллионов армян?
Эта книга опирается на историческую правду, в основном взятую из армянских же источников. Американским христианам предлагается самим сделать выводы о том, кто говорит правду, а кто сочиняет для кого-то длиннущие сказки во имя своей эгоистичной цели.
Не имея никакого основания, в 1992 году Армения, осуществив нашествие, оккупировала 20 процентов территорий мусульманского Азербайджана. Армяне выгнали более одного миллиона мусульман из своих очагов и вынудили их проживать в грязи-пыли палаточных городков, не возместив за это никакую компенсацию. Русские подарили Армении боеприпасов и вооружения стоимостью в один миллиард долларов. Судя по отчету Конгресса Соединенных Штатов, за последние десять лет США оказали помощь Армении в сумме 1,4 миллиарда долларов, в то же время, допустив разобщение, прекратили оказание своей внешней помощи мусульманскому Азербайджану. Это одна из причин проявления ненависти большинства мусульман к американцам.
Азербайджанское государство, после того, как избавилось от армянского нашествия, начало защищать себя от армянских террористов. Конгресс отреагировал на это наказанием Азербайджана. Армянское лобби в лоббилизированном Конгрессе Соединенных Штатов добилось принятия законов, запрещающих различные виды помощи Азербайджану. Азербайджану предъявлялись претензии, что будто он держит Армению в блокаде и препятствует довезти выделенное военное оборудование до Армении. Приняв в 1992 году Акт Защиты Свободы, Конгресс 907-ой статьей этого Акта лишил Азербайджан получения определенных видов внешней помощи до ликвидации последним «незаконной» блокады.
Имеют ли право Соединенные Штаты выяснять то, как народ одной страны может защитить себя от натиска другого? Как бы мы отнеслись на принятие какой-то другой страны подобного законодательного акта против Соединенных Штатов после нападения на нас Японии 7-го декабря 1941 года? Тогда почему Соединенные Штаты наказывают Азербайджан? Почему тогда они не признают столь священное право какой-то страны, как защита своей земли и народа? Почему Соединенные Штаты заступаются за оккупанта и проводившего у себя этническую чистку? Разве мы не наказали диктатора Саддама Хусейна бомбардировкой Ирака? Разве мы не наказали Слободана Милошевича, осуществлявшего этническую чистку, бомбардировкой Югославии? Хорошо, почему тогда мы поощряем другого – и оккупанта, и проводившего этническую чистку?
Скорее всего, Конгресс принял этот закон, полагаясь на амбицию армян о провозглашении себя первыми христианами, и из-за того, что Азербайджан является мусульманской страной. Стоит ли удивляться, что именно в то время начала подниматься цена на горючее, ведь население Ближнего Востока, откуда мы получаем нефть – мусульмане! Понятно, что когда Америка, соединившись с Россией, помогала Армении, напавшей на соседя, не у кого из этих исламских стран не было основания прекратить экспорт в Соединенные Штаты. Допущение христианами величайшей ошибки и занятие чертовским шарлатанством, оказание Америкой помощи христианам против мусульман – вот такая позиция Америки и является основной причиной ненависти мусульман к Америке.
(продолжение следует)
НАЦИОНАЛЬНЫЕ ГЕРОИ АЗЕРБАЙДЖАНА
Герой – внук героя
Этого мужественного азербайджанца можно одновременно назвать сыном и Азербайджана, и Грузии. Родители Джалила родом из села Лежбедин Марнэульского района Грузии. А сам он родился 28 января 1962 года в городе Сумгайыте.
В 1980 году Джалил Азиз оглу Сафаров окончил военную школу имени Нахчыванского, а впоследствии – Высшую Военную Школу командиров Зенитно-Ракетных сооружений в городе Энгельс Саратовской области России, после чего был направлен в город Балхаш Казахстана.
Это были времена, когда армянские бандформирования разрушали города и села Азербайджана, истребляли безвинное население. Вести о событиях в родной республике очень беспокоили Джалиля. Однажды, возвратившись с работы, он сказал жене Лене: «У меня иссякло терпение. Я не могу остаться в стороне, когда оккупанты варварски обращаются с моей Родиной. Сейчас не время стоять – пора чести и мужества».
Дж.Сафаров добился перевода в Азербайджан в 1992 году и с 1-го марта начал работу в министерстве обороны страны. Всего 8 дней проработал он в министерстве, и, получив сообщение, что армяне уже находятся на подступах нашего всемирно известного курортного города, колыбели азербайджанской музыки и поэзии Шуши, 7-го мая не раздумывая, отправился на помощь «Консерватории Кавказа»…
Несмотря на ожесточенное сопротивление наших войск, коварство врага пересилило, и 8 мая Шуша была занята армянами. Джалил, будучи опытным офицером, подключился к обороне Лачина. Прошло всего несколько дней, и во всем регионе узнали, что здесь появился настоящий боец, бесстрашный сын азербайджанского народа, достойный представитель потомства Бабека, Хатаи, Кероглы. Джалил превратился в карателя коварного врага. Он своим точным огнем поражал огневые точки армян, сеял ужас среди боевиков врага.
После оккупации Шуши, армянские бандформирования прилагали все усилия для осуществления основной своей цели – захватить Лачин и открыть этим коридор, связывающий Армению с Карабахом. Наши бойцы, зная уловку врага, оказывали жесткое сопротивление армянам. 15 мая группа разведчиков, под руководством Дж.Сафарова, ринулась вперед для реализации плана операции. Джалил был уверен, что вражеская позиция будет разгромлена и к началу операции к ним подоспеет помощь.
Вот возобновились ожесточенные бои, азербайджанские силы, открывая огонь с различных направлений, старались прорваться вперед. Во время операции на дороге Туршсу-Зарыслы, Джалил вместе с товарищами попал во вражеское окружение. Наш танк, внезапно ворвавшийся вперед, был поражен врагом. Для спасения экипажа горящего танка, Джалил, старясь прикрыть товарищей огнем из своего автомата, начал ползти к танку. И в этот момент вражеская пуля попала в грудь отважного офицера… В последний миг перед его глазами оживились образы родителей, жены Лены и двух крохотных детей. Из уст его вырвались последние слова:
— Я многое должен был сделать для своего народа, для его свободы и процветания. Жаль, что не смог… Видно судьба была токовой…
Как будто чувствовал он приближающуюся смерть. Три дня назад, позвонив младшему брату Зауру, сказал:
— Заур, если будет так продолжаться… прощай. Бог знает, может ты последний раз слышишь братский голос. Настал момент чести, каждая пядь Родины должна защищаться ее сыновьями. Знай, до последней капли крови буду я сражаться с врагом, а там дай Бог…
Если судьба обернется в черное, береги отца Азиза, сына Азиза, дочь Наргиз, мать Рену и мою Лену…
В Сумгайыте есть школа, носящая имя Национального Героя Азербайджана Джалиля Сафарова. А в селе Лежбедин Марнеульского района Грузии установлен памятник в честь героя рядом с памятником в честь погибших на франтах Великой Отечественной войны лежбединцев, среди которых другой герой — Джалил Сафаров – дед Национального Героя…
Гадир НАСИРОВ,
«Голос Карабаха»
УПАСИ БОГ МИР ОТ АРМЯНСКОГО ТЕРРОРА!
Молодежь против армянского терроризма
«Война начинается сначала внутри человека», – говорил Кумиляр. Вот я и думаю, что видно внутри у армян, которых мы долгие годы советского режима считали братьями, несмотря на порою причиняемые ими нам боли, вечно была война против турков. И, будучи по историческому характеру льстецами, подхалимами и плутами, они на протяжении всего этого времени могли улыбаться нам, а исподтишка готовить западню.
Именно их душевной нечистоплотностью можно объяснить, что, начиная с 1800-ых годов, они своими террористическими действиями систематически наносили физический, материальный и духовный ущерб азербайджанскому народу. Нет, не думайте, что азербайджанцы-турки – единственная нация, ненавидимая армянами. Скорее можно было бы сказать, что нет на Земле какой-то нации, чтоб армяне симпатизировали ей. Абсурдно было бы считать, что все народы вселенной так вот плохи, что армяне недолюбливают их. На самом деле все наоборот. И есть уйма доказательств этому. Общеизвестно, что где армяне, там обязательно какой-то террор, какая-то сумятица, кровь, смерть. Очень уместно здесь выражение грузинского народа, превратившееся как бы в пословицу: «Пришел армянин – принес новую беду». Приведу лишь несколько исторических фактов.
2 января 1978 года. Бельгия (Брюссель). В результате взрыва бомбы, подложенной «Новой армянской группой сопротивления», здание филиала тюркского банка полностью разрушено.
17 декабря 1979 года. Великобритания (Лондон). Произошел сильный взрыв перед зданием Лондонского филиала Турецкого авиа агентства, повлекший за собой серьезные разрушения. Акцию организовал Армянский Фронт Спасения.
9 января 1992 года. Азербайджан. Корреспондент газеты «Молодежь Азербайджана» Салатын Аскерова и трое офицеров подверглись обстрелу армянских бандформирований. Все четверо были зверски убиты. Организаторы убийства – Арно Мкртычян, Грачик Петросян, А.Монгасагян и Гарик Арустамян.
20 января 1992 года. Азербайджан. Вертолет МИ-8, выполняющий рейс Агдам-Шуша, был сбит армянскими боевиками. В результате экипаж и все пассажиры, включая женщин и детей (всего 44 человек) погибли.
8 января 1992 года. На пароме, следовавшем по маршруту Красноводск-Баку, армянами совершен террористический акт, в результате которого погибло 25, ранено 88 пассажиров.
Январь 1992 года. Азербайджан. Армянскими боевиками убито 80 жителей поселка Керкиджахан.
Этот список можно продолжать, но думаю, хватит и этого, чтоб понять суть армянского терроризма. Терроризма, от которого страдает весь мир. Терроризма и сепаратизма, в результате которого сегодня 20 процентов территории Азербайджана находится под армянской оккупацией. Десятки тысяч убитых мирных жителей, сколько раненных, пропавших без вести, взятых армянами в плен. 189 тысяч семей или более одного миллиона человек изгнаны из родных очагов и влекут сейчас жалкую беженскую жизнь. Разрушено около 900 населенных пунктов, сотни объектов культуры, образования, здравоохранения, промышленных, сельскохозяйственных, строительных предприятий…
Конечно, так продолжаться не может. Нет сомнений, что справедливость восторжествует. Но торжествует пока коварство армян.
Пусть упасет Бог нас и весь мир от армянского террора. Аминь!
Садагат АСКЕРОВА,
магистр Азгоспедуниверситета
РЕЗУЛЬТАТЫ ОПРОСА ВСЕЛЯЮТ ОПТИМИЗМ
Недавно Ассоциацией «Содействие Развитию Гражданского Общества в Азербайджане» (АСРГОА) проведен общественный опрос на тему «Гражданское общество и 365 дней президентства Ильхама Алиева». В опросе охвачено 1496 респондентов, 111 человек из которых – люди из числа вынужденных переселенцев, и это придало мероприятию особую значимость.
Принимая во внимание, что круг деятельности Общественного Объединения «Защита Прав Мигрантов и Вынужденных Переселенцев» связан с вынужденными переселенцами, ниже мы остановимся в основном на моментах широкомасштабного опроса, касающихся непосредственно этой группы опрощенных.
Нет сомнения, что сегодня самый болезненный вопрос для нашего народа — это проблема Нагорного Карабаха и других оккупированных территорий. Именно это является самым волнующим вынужденных переселенцев вопросом, и поэтому они отнеслись к данному разделу опроса более чувствительно по сравнению с остальными респондентами. Не случайно, что, отвечая на вопрос опроса «Самые важные проблемы Азербайджана», 95,5 процента вынужденных переселенцев поставили на первое место Карабахскую проблему, тогда как 85,5 процентов общего числа опрощенных отнесло эту проблему к самому важному. Вместе с тем, 72,97 процентов респондентов из этой группы (против 74,5 процента общего числа) посчитало основной проблемой безработицу, 51,35 процента — беженство (против 26,8 процента), 15,32 процента – низкую зарплату (против 31,4 процента), 27 процента – бедность (против 42,7 процента).
В опрос был включен вопрос о благосостоянии в текущем году в сравнении с прошлым годом. Ответы респондентов из числа вынужденных переселенцев на данный вопрос оставляют желать лучшего: так, среди опрощенных никто не указал на вариант «значительно улучшилось». 23,42 процента отметили вариант «немного улучшилось», 49,56 процента – «не изменилось», 18,92 процента – «немного ухудшилось», 5,41 процента – «значительно ухудшилось».
Следующим, связанным с Карабахской проблемой вопросом, был «Верите ли вы в решение Карабахской проблемы мирным путем?». Здесь ответы респондентов не однозначны. 21,62 процента респондентов из числа вынужденных переселенцев полностью верят в мирное урегулирование, 26,13 процентов отметили пункт «скорее верю», 18,92 процента – «скорее не верю», а 31,53 процента – «не верю». Таким образом, больше половины опрошенных вынужденных переселенцев не верят в мирный вариант урегулирования конфликта.
«Кто может оказать содействие в скорейшем урегулировании Карабахской проблемы?» — вопрос, также затрагивающий интерес вынужденных переселенцев, и здесь прослеживается довольно занимательные ответы. 71,7 процентов указали на пункт «Россия», 58,56 процента – «США», 28,83 процента – «Турция», 15,32 процента – «НАТО», 10,81 процента – «ОБСЕ» и 9,91 процента – «Евросоюз».
Можно судить, что перевес на сторону России обуславливается некоторыми весомыми факторами. Неоспоримо, что это одна из могущественных стран мира, она несколько десятков лет была в едином Союзе ССР вместе с Азербайджаном и Арменией, близко знакома с историей и сутью конфликта. Немаловажное значение имеет также факт подписания за последние годы соглашений между Россией и Арменией по сотрудничеству в различных областях, в том числе и военной, что в свою очередь обеспечило большую силу влияния первой над последней.
Выражение надежд на США объясняется тем, что эта страна является самой могущественной по своему экономическому уровню развития, ведущей державой, определяющей мировую политику. Кроме этого, положительное отношение респондентов к роли США в урегулировании проблемы связано с усилением активности этой страны в области сотрудничества с Азербайджаном в различных отраслях, в том числе в переработке и транспортировке нефти Каспия, а также в реализации проекта нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан. Очевидно, именно эти аргументы и вывели США на второе место в вопросе урегулирования конфликта.
Что касается Турции, то конечно, результаты опроса в какой-то мере вызывают недоумение в том плане, что в действительности эта страна намного больше других заинтересована в урегулировании проблемы в соответствии с международными нормами и с условием соблюдения территориальной целостности Азербайджана. Как на уровне государственных чиновников, так и среди простого народа бытует такое изречение в отношении двух этих стран: «одна нация, два государства». Действительно, народы Турции и Азербайджана – это два однокорневых народа, два неразлучных брата, готовые поделиться друг с другом и радостью, и горем. А отведение респондентами для Турции третьего места, очевидно, основывается на ее современные реальные рычаги воздействия в данном вопросе.
Как показали итоги опроса, респонденты не питают особой надежды в урегулировании конфликта силам НАТО, Евросоюза, ОБСЕ и другим международным организациям.
На вопрос «Были ли президентские выборы 2003 года честными и справедливыми?» 55,86 % респондентов из числа вынужденных переселенцев ответили «да, вполне», 15,32 % — «в принципе да», столько же – «нет». На вопрос «За кого голосовали на президентских выборах в 2003 году?» респонденты по общему опросу ответили следующим образом: за Ильхама Алиева – 71,4 процента, за Ису Гамбара – 6,1 процента, за Лале-Шовкет Гаджиевой – 11,2 процента. А среди опрощенных вынужденных переселенцев эта цифра была соответственно такой: 63,06 %, 14,41 %, 0,90 %. Среди вопросов был и такой: «Проголосуете ли за Ильхама Алиева, если президентские выбора будут производиться на следующей неделе?». 74,77 процента опрощенных вынужденных переселенцев ответили на этот вопрос «да», 12,61 процент – «нет». Занимательно, что если 9,01 % опрощенных ответили, что не ходили голосовать в 2003 году, то всего 2,7 % из них, отвечая на указанный вопрос, отметил пункт «не пойду», что свидетельствует о возросшем интересе к выборам.
В разделе «Доверие к государственным и общественным органам, политическим и общественным деятелям» 87,2 процента всех опрощенных и 68,47 процента вынужденных переселенцев назвали Ильхама Алиева. Что касается государственных органов, 62,8 % от общего числа опрощенных назвали правительство, 57,6 % — парламент. Отношение же респондентов к Государственному Комитету по работе с беженцами и вынужденными переселенцами не однозначное. Так, если только 34,1 процента от общего числа опрощенных доверяет данному органу, то соответствующая цифра среди вынужденных переселенцев равна 46,85 процентам. По 5-ти бальной оценочной системе деятельность данного органа была оценена соответственно в 2,92 и 2,86 балла.
В опрос был включен вопрос «Кто может решить проблемы Азербайджана?». 86,8 % от общего числа опрощенных здесь предпочло президента республики, 40,0 % — правительство, 23,5 % — парламент, 18,1 % — местные исполнительные органы. Из респондентов-вынужденных переселенцев верят в мощь президента 93,69 %, в мощь правительства – 39,64 %, в мощь парламента – 17,2 %, а местным исполнительным органам и того меньше – 12,61 %.
Обобщив результаты опроса, можно прийти к выводу, что доверие населения президенту страны в разрешении ее проблем, в том числе и Нагорно-Карабахского конфликта, значительно возросло. А если выразиться более конкретно, результаты опроса вселяют оптимизм в светлое будущее нашей страны.
Надир АБДУЛЛАЕВ,
профессор, председатель ОО
МОЛОДЕЖЬ АЗЕРБАЙДЖАНА СПЛАЧИВАЕТСЯ ВО ИМЯ КАРАБАХА
Вот уже более 16-ти лет продолжается сепаратизм и террор Армении против Азербайджана. Действуя в рамках своих авантюрных планов создания так называемой «Великой Армении», армяне временами различными античеловечными способами добивались присвоения исконно азербайджанских территорий, которых на настоящий момент осталось всего 73,4 тысяч квадратных километров против 114 тысячи квадратных километров в начале ХХ века.
Азербайджанский народ, вся общественность республики, включая молодежь, находится в крайней напряженности созданной армяно-азербайджанским конфликтом ситуации. И молодежь страны с каждым днем активизирует свою деятельность, связанную с основной проблемой страны, все более сплачивается во имя освобождения оккупированных территорий своей родины.
29 сентября 2004 года по инициативе организации «Движение во имя Азербайджана», представителями общественно-политических и молодежных организаций, ветеранов и инвалидов войны, молодежи из среды вынужденных переселенцев, студенчества и других слоев общества, был организован круглый стол.
Целью его проведения была создание в знак протеста против продолжающейся длительное время агрессии Армении по отношению к Азербайджану Общереспубликанского Конгресса Молодежи «Во имя Карабаха» (ОКМВК), задачей которого является еще большее сплочение молодого поколения вокруг карабахской проблемы, подготовка механизма по организации деятельности молодежи как внутри, так и за пределами Азербайджана и обеспечение участия в решении данной проблемы молодежных общественно-политических организаций и молодежи вообще.
Участники мероприятия резко осудили намерение «Молодежного центра Фонда Панармениан» по проведению 15-16 ноября в Ханкенди международного форума под названием «Деятельность молодежи в конфликтных точках: права человека, демократия и участие», и отметили, что ОКМВК планирует провести серию акций протеста по этому поводу.
Созданный Организационный Комитет ОКМВК под руководством Вюгара Гядилова подготовил и представил на обсуждение предстоящей конференции ОКМВК ее устав.
2-го ноября в Международном пресс-центре Организационный Комитет (ОК) ОКМВК провел расширенное собрание при участии патриотических и молодежных организаций Азербайджана.
На собрании председатель ОК В.Гядилов сообщил об основных целях и задачах Конгресса, о проделанной работе в связи с подготовкой к нему. Он отметил, что по предложению азербайджанцев, проживающих вне Азербайджана, ОКМВК впредь будет называться «Всеазербайджанским Конгрессом Молодежи Во Имя Карабаха» (ВКМВК). Оратор подчеркнул, что к ВКМВК присоединились около 60-ти молодежных организаций, которые будут оказывать всевозможную помощь в проведении Конгресса. Было сообщено также об открытии интернет страницы и электронной почты ВКМВК.
Выступившие на собрании заверили, что будут активно участвовать в работе Конгресса. Участники собрания призвали все молодежные организации Азербайджана объединиться во имя решения карабахской проблемы, а СМИ — оказать поддержку ВКМВК в информировании международного и азербайджанского общества о проводимой Конгрессом работе.
Сотрудник Общественного Объединения «Защита Прав Мигрантов и Вынужденных Переселенцев в Азербайджане» (ЗПМВПА) Зия Мамедов от имени своей организации заявил, что ОО ЗПМВПА намерена присоединиться в дальнейшем к акциям ВКМВК.
10 ноября 2004 года в Бакин