Интервью с политологом Расимом Агаевым.
— Как вы оцениваете заявления сопредседателей Минской группы ОБСЕ по итогам мюнхенской встречи президентов Армении и Азербайджана?
— К такого рода заявлениям надо относиться с лишней долей скептицизма, т.к. основная часть переговоров президентов проходит тет-а-тет, и сопредседатели Минской группы довольствуются лишь той информацией, которая им передается по итогам этой встречи. Бернар Фасье и другие сопредседатели МГ ОБСЕ и раньше делали такого рода оптимистичные заявления.
Сам факт того, что президенты вели переговоры в течении четырех часов, говорит о том, что главы государств смогли обменяться достаточным количеством информации и был затронут большой объем вопросов. В то же время, можно предположить, что темой беседы являлись 7 оккупированных районов вокруг сепаратистской «НКР».
Но тот факт, что данный вопрос был передан на рассмотрение МИДов Азербайджана и Армении, говорит о том, что степень готовности по данной проблеме еще не высокая. Обоим министрам придется серьезно поработать, чтоб как-либо совместить позиции и представить президентам новую «пищу» для переговоров. Таким образом, я думаю, что Азербайджан и Армения – в самом начале, возможно, завершающего этапа переговоров.
— Как вы прокомментируете панические публикации СМИ Армении, в которых они пишут о том, что возвращение 7 оккупированных районов является темой переговоров?
— Этот вопрос является достаточно реальным и решаемым. На столе переговоров находятся 4 резолюции СовБеза ООН, в которых требуется освобождение оккупированных районов Азербайджана. Кроме того, все мировые державы поддерживают территориальную целостность Азербайджана, что в первую очередь предполагает освобождение захваченных территорий Азербайджана со стороны Армении. К тому же существует мировая практика, которая диктует уход Армении с оккупированных территорий. Если Ереван будет затягивать с этим шагом, то столкнется с негодованием мирового сообщества и даже той его части, которая ему «симпатизирует», что может дорого обойтись Армении.
Армения давно уже согласилась на освобождение семи оккупированных районов Азербайджана. Другое дело, что она хочет представить это не как вынужденный шаг, а как компромисс в обмен на признание независимости сепаратистской «НКР», на что Азербайджан никогда не согласится.
— Как вы думаете, нужно ли Азербайджану стать инициатором реформирования Минской группы ОБСЕ?
— Это надо было делать 3-5 лет назад. Сейчас совершенно иная ситуация, и, думаю, изменения в составе сопредседателей МГ ОБСЕ не в интересах Азербайджана.
На данный момент в регионе появились новые тенденции, которые отвергают территориальные захваты. С другой стороны, армяно-турецкое сближение неминуемо скажется на взаимоотношениях южнокавказских государств. Также отмечу, что армяно-азербайджанские переговоры по карабахской проблеме идут в благоприятном для Баку русле. Все это делает изменение в составе сопредседателей МГ ОБСЕ в данное время нецелесообразным.
— Как, на ваш взгляд, станет ли Армения ратифицировать армяно-турецкие протоколы раньше Турции?
— Считаю такое развитие ситуации вполне возможным.
Day.Az
