В Мичиганском университете при организационной поддержке Программы армянских исследований и главы программы Жерара Лебардяна была организована дискуссия на тему «Путь Карабаха после Косова»
Как сообщает американское бюро АПА, на семинаре выступил российский эксперт армянского происхождения Антраник Мигранян, который отметил, что у России изначально не было намерения признавать независимость Абхазии и Южной Осетии: «Однако резкие заявления Михаила Саакашвили, последовавшие за этим августовские события заставили Москву пойти на радикальные шаги». По его словам, в развитии событий важную роль сыграл и официальный Вашингтон. По мнению А.Миграняна, применение оружия во внешнеполитическом курсе Америки за последние 15 лет, военные операции, проведенные ею в Югославии, Ираке, Афганистане пошатнули международную правовую систему, сложившуюся после II Мировой войны. В результате этого Россия тоже не увидела ничего предосудительного в применении оружия для урегулирования ряда зарубежных конфликтов.
Затронув вопрос независимости Косово, А.Мигранян сказал, что заявления западных дипломатов о непрецедентности Косова для других конфликтов не отражает реальности: «Если вы начнете сравнивать косовский конфликт с отношениями между Тбилиси и Сухуми, Тбилиси и Цхинвалом или Баку и Степанакертом (Ханкенди), вы не увидите здесь никакой разницы».
Мигранян отметил также, что в бытность Советского Союза коммунистический режим искусственным образом проводил границы, не учитывая волю проживающих там людей: «Исходя из всего этого, у Нагорного Карабаха есть право на самоопределение».
Генеральный консул Азербайджана в Лос-Анджелесе Элин Сулейманов заявил об ошибочности мнения А.Миграняна: «Косово не может быть прецедентом для конфликтов в нашем регионе, в особенности для нагорно-карабахского конфликта. Во-первых, судьбу Косова решил Запад. В вопросе урегулирования нагорно-карабахского конфликта решающего голоса не имеют ни США, ни Россия, ни крупные европейские государства.
Во-вторых, в косовском конфликте соседняя Албания не оккупировала Косово, и нынешние политические лидеры Албании не являются выходцами из Косово. Армения же во всех формах представлена в нагорно-карабахском конфликте и признается со стороны международного сообщества как сторона конфликта.
В-третьих, после операции НАТО в регионе Косово долгие годы управлялся полномочными международными структурами, что, пусть и в незначительной степени, дает какую бы то ни было легитимность этой территории.
В-четвертых, военные преступления в Косово осуществлялись против местных жителей со стороны Белграда, в Нагорном Карабахе же военные преступления совершались соседней Арменией. К примеру, армяне совершили в Ходжалы преступление против человечности».
Э.Сулейманов также заявил, что было бы неправильно ссылаться на закон советского парламента, предоставлявшего право на отделение регионов страны согласно своей воле. Потому что ни Нагорный Карабах, ни другие сепаратистские режимы не обращались официально в соответствующие органы по поводу предоставления им официальной независимости в соответствии с этим законом».
Генеральный консул также заявил, что азербайджанцы хотят проживать с армянами в мирных условиях и положительно смотрят на то, чтобы существующими в стране экономическими возможностями могли воспользоваться и армянские граждане Азербайджана. Однако генеральный консул подчеркнул, что обязательным фактором для всего этого является урегулирование конфликта в рамках территориальной целостности Азербайджана.
АПА
