ОДКБ, вероятнее всего, не предоставит Армении конкретных военных гарантий, к которым стремится Ереван, и не станет рычагом давления на Азербайджан, считает директор армянского Центра национальных и международных исследований Ричард Гирагосян (Richard Giragosian).
На встрече с президентом России Дмитрием Медведевым восьмого июня генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа проинформировал президента, что к очередному саммиту ОДКБ, который состоится 14 июня, уже подготовлен пакет документов. В их числе — соглашение по КСОР; приложения к нему, касающиеся вопросов командования, правил поведения сил; документы, определяющие состав воинских формирований, входящих в КСОР, реестр сил, передает РИА «Новости».
На февральском саммите Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в Москве было принято решение создать в рамках организации Коллективные силы оперативного реагирования (КСОР).
По словам Бордюжи, КСОР не предназначен для использования во внутренних региональных конфликтах, затрагивающих страны-участницы ОДКБ.
Армянская сторона недовольна таким решением, полагая, что создаваемая группировка КСОР должна защищать страны ОДКБ во внутренних конфликтах.
«В Ереване не могут не интересоваться вполне логичным вопросом — какой будет реакция ОДКБ в случае нападения на Армению ее восточного соседа. Ответ, который мы слышим в кулуарах ОДКБ (реакция будет сдержанной или, точнее, нейтральной), нас, мягко говоря, не сильно удовлетворяет», — сказал высокопоставленный представитель МИД Армении на условиях анонимности газете «Время новостей».
Конфликт между двумя южно-кавказскими странами возник в 1988 году из-за территориальных претензий Армении к Азербайджану. Нагорный Карабах и семь прилегающих к нему районов — 20 процентов территории Азербайджана — находятся под оккупацией вооруженных сил Армении.
В мае 1994 года стороны достигли режима прекращения огня и до сих пор под эгидой Минской группы ОБСЕ при сопредседательстве России, Франции и США ведутся пока еще безуспешные мирные переговоры.
Не все государства-члены ОДКБ полностью одобряют намерение создать КСОР, сказал Гирагосян. По его словам, Армения, и Узбекистан «заблокировали продвижение» этого предложения. «Армения стремится разъяснить потенциал использования сил быстрого реагирования в регионе Южного Кавказа, а также хочет получить гарантии военной безопасности от ОДКБ», — сказал Гирагосян.
Гарантия, по его словам, заключается в том, чтобы КСОР могли быть использованы для защиты Армении «во время кризиса», что отражает ощущение угрозы Армении и со стороны Азербайджана, и со стороны Турции.
По мнению Гирагосяна, несмотря на явную угрозу для Азербайджана, по крайней мере потенциальную, от ОДКБ и ее сил быстрого реагирования, это не скажется отрицательно на общем ходе азербайджано-российских отношений по двум причинам.
«Во-первых, у Москвы в настоящее время наблюдается ярко выраженная тенденция улучшения отношений с Баку, — сказал он. — Возможно, именно сейчас произойдет сдвиг в российской политике, удаление Москвы от своей традиционной поддержки Армении к более сбалансированной политике в отношении Азербайджана, возможно, даже и в отношении нагорно-карабахского конфликта».
Во-вторых, по его словам, ОДКБ будет прикладывать больше усилий, направленных на сдерживание Запада и НАТО, а не борьбе с Азербайджаном.
Москва, возможно, считает необходимым побудить Азербайджан искать сотрудничества с ОДКБ в долгосрочной перспективе и не будет принимать решений, которые могли бы превратить ОДКБ в орудие борьбы против азербайджанских интересов в регионе, сказал Гирагосян.
По его мнению, очевидно, что со времени войны в Грузии в августе 2008 года Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) под руководством России стремится трансформироваться в группу по безопасности, способную сбалансировать или противодействовать НАТО на постсоветском пространстве, считает Гирагосян.
Со своей стороны, Узбекистан стремится ограничить свое участие на «индивидуальной основе», доказывая большинству стран Центральной Азии, что российская позиция неверна и что единственной реальной угрозой безопасности, на которую ОДКБ следует реагировать, являются «внутренние угрозы» со стороны «исламистских движений и политических оппонентов «, а не какие-либо «внешние угрозы», считает эксперт.
«Пока на саммите может быть достигнуто соглашение по этому предложению, любой документ должен сбалансировать интересы всех стран-членов, что может быть компромиссом «наименьшего общего знаменателя», что мало для удовлетворения стратегических целей Москвы для реального противодействия НАТО», — сказал Гирагосян.
(В подготовке материала принимала участие E.Остапенко)
Trend News
