Подобное решение Конгресса идет вразрез со внешней политикой США

Недавнее решение Конгресса США о выделении прямой финансовой помощи Нагорному Карабаху идет вразрез со внешней политикой США.

Tакого мнения придерживается эксперт, профессор университета Хайфа и Азербайджанской дипломатической Академии Бренда Шаффер.
Она заявила, что подобное решение принимается не в первый раз, однако идет вразрез политике США, и даже если деньги будут выделены, то из-за невозможности контроля за их использованием, и это станет всего лишь выбрасыванием денег американских налогоплательщиков.
«Это не в первый раз, когда принимается подобное решение, и фактически это идет вразрез внешней политике США.
Возможно, деньги будут выделены. Но проблема в том, что при выделении денег необходимо наблюдение, как были использованы деньги, необходимо существование каких-то проектов, контроль за тем, как это осуществляется. Поскольку всего этого нет, я думаю, это будет просто выбрасывание денег американских налогоплательщиков ни на что».
Причиной такого решения Конгресса, по мнению Б. Шафер, является влияние армянского лобби. Однако эксперт полагает, что Администрация США не одобрит подобного решения Конгресса.

Комментируя вопрос разрешения нагорно-карабахского конфликта, Б. Шаффер отметила крайнюю важность и взаимосвязь разрешения конфликта и открытия армяно-турецкой границы: «Я думаю, что вопрос армяно-турецкой границы очень важен для прогресса по Нагорному Карабаху. Этот вопрос — единственный невоенный способ подвигнуть Армению покинуть оккупированные территории. Вопрос границы следует использовать как возможность решения нагорно-карабахского конфликта. Если нет, то я думаю, что это будет огромной ошибкой турецкой стороны и США и даже для самой Армении».

Отвечая на вопрос о возможности ожесточения позиции Армении в вопросе Нагорного Карабаха в случае открытия границы с Турцией, Б. Шаффер заявила: «Поэтому эти события должны быть связаны. Безусловно, если границы будут открыты, а по Нагорному Карабаху ничего не произойдет, то это будет опасностью для региона. Поэтому эти события должны быть связаны, даже если технически, официально это не признается, и тогда это может стать большой исторической возможностью для решения нагорно-карабахского конфликта».

АПА