Политолог: Военная база в Армении может потерять актуальность для России

«Россия приобретает в лице Турции нового геостратегического партнера в регионе».

На вопросы Oxu.Az отвечает политолог, бывший дипломат Фикрет Садыхов.

— Как бы Вы расценили российско-турецкие договоренности, которые были заключены в ходе недавнего визита президента Путина в Турцию?

Речь, конечно же, в первую очередь идет о прокладке нового газопровода в рамках расширения уже имеющегося «Голубого потока». И во-вторых, Россия приобретает в лице Турции нового геостратегического партнера в регионе, потому что на фоне событий в мировой политике, на фоне западных санкций против России – это смело и профессионально выверенный ход , который, я думаю, будет взаимовыгоден как России, так и Турции. Турция приобретает дополнительные миллиарды кубометров газа, становится в будущем не только потребителем, но и основным транзитером для поставок газа в страны Южной Европы. Это достаточно умная, выверенная стратегия двух стран. Думаю, это на перспективу будет сближать  эти два государства и делать их стратегическим партнерами по ряду очень сложных проблем.

— Может ли российско-турецкое сближение благотворно отразиться на ситуации с безопасностью в регионе, в том числе на карабахском урегулировании?

Я считаю, что делать выводы, связанные с карабахским урегулированием, нельзя. Механического урегулирования от сближения этих двух государств быть не может. Понятно, что нам выгодно их сближение. Россия является военно-политическим союзником Армении, но в то же время и стратегическим партнером Азербайджана. А Турция является военно-политическим союзником Азербайджана и страной, которая не поддерживает дипломатические отношения с Арменией, и с которой у которой закрыты границы с этой страной. Да, в Турции есть люди, которые хотели бы открытия этой границы, на Анкару с этой целью оказывается давление. В этом контексте, на фоне этих событий, многое будет зависеть от позиции турецких властей. 

— Главным предназначением 102-ой российской военной базы в Армении является сдерживание Турции как члена НАТО на южном фланге. Какую роль эта база может играть в дальнейшей перспективе, с учетом все большего сближения между Россией и Турцией?    
 Да, по сути геополитическая ситуация в значительной степени изменилась, коренным образом изменила вообще весь ландшафт всей мировой геополитики и международных отношений. И те предназначения и задачи, которые стояли перед этой военной базой, конечно же, уже отошли в прошлое.

Но здесь, во-первых, существует инерционный фактор. Во-вторых, Россия все же пока еще не сняла с повестки дня вопрос поддержки Армении не только в морально-политическом, но и военном аспекте. И в-третьих, не будем в этом вопросе романтиками. В сближении между Россией и Турцией больше прагматизма и взаимной выгоды, чем романтических иллюзий и союзнических отношений.

Союзничества здесь нет и быть не может. Но на лицо однозначно потепление двусторонних отношений, реализация региональных энергетических проектов, имеющих взаимную выгоду.  На этом фоне можно решать какие-то другие вопросы, связанные с региональной безопасностью. 

Я не думаю, что нынешнее сближение автоматически подвигнет  Россию на то, что она выведет свои вооруженные силы с территории Армении и закроет эту базу. Но с другой стороны использовать ее, допустим, в каком-то вероятном конфликте Россия вряд ли будет. Во-первых, Азербайджан не собирается предпринимать силовые, вооруженные методы против Еревана. Речь идет об освобождении наших собственных, оккупированных территориях, и в этом вопросе 102-ая база вряд ли может быть прямым участником. Подчеркну еще раз: мы к Армении территориальных притязаний не имеем, это хорошо известно. Но будущее покажет. Если это российско-турецкое партнерство еще больше укрепится, станет более долгосрочным, я не исключаю в этой перспективе потерю актуальности этой базы на территории Армении. 

www.oxu.az