Достопамятная дата в мусульманском мире
Славное 90-летие Турецкой Республики
90 лет назад – 29 октября 1923 года на карте мира двадцатого столетия появилось новое государство – Турецкая Республика. Данное событие явилось одним из самых знаменательных не только для самой этой страны, не только для стран Ближнего Востока, но и для всего мусульманского мира.
За прошедшие девять десятилетий Турция превратилась в символ светского, демократического, развитого и могущественного государства в современном мире.
Турецкий народ, обладающий довольно древней историей, наконец-то в начале XX века сверг монархию и обрел настоящую турецкую национальную государственность. Турецкая Республика, получившая международное признание после Лозаннской конференции, и новые границы которой признаны Лозаннским мирным договором, подписанным 24 июля 1923 года после турецкой войны за независимость, постепенно превратилась в важного игрока на мировой арене.
29 октября 1923 года на заседании Великого Национального Собрания Турции (ВНСТ) Мустафой Кямаль пашой, которому, кстати, в последствии (24 ноября 1934 года) турецкий парламент присвоил имя «Ататюрк», что означает «отец турок», была провозглашена Турецкая Республика (Джумхуриййет). Он же был избран первым президентом этой страны.
Под руководством Мустафы Кямаля Ататюрка началась целенаправленная и бесповоротная борьба за постройку свободного, независимого, цивильного и светского Турецкого государства. При этом надо отметить, что путь к созданию суверенной Турецкой Республики, основанной на месте древней Османской Империи, вовсе не был гладким. В те времена во всем мире, равно и в Турции было слишком напряженное положение, царствовал глубокий экономический кризис, плюс ко всему этому эта страна со своей взрывоопасной внутренней обстановкой, обусловливающейся подрывной деятельно стью тех или иных негативных сил, и, в первую очередь, армянских, находилась под давлением крупных стран-недругов. А частые войны, которые порождали множество самых разнообразных проблем, изнемогали и без того слабые страны. И в подобной ситуации Турция была лицом к лицу с тяжелыми испытаниями истории, страна оказалась на грани раздела и гибели, отдельные части территории страны были оккупированы французами, англичанами, итальянцами и греками.
Именно в такое кажущееся безвыходным время и пришел на помощь своему народу Мустафа Кямаль, словно сам Всевышний послал его туркам. Мудрость, безграничная любовь к своей родине и народу, отважность, высокие организационно-руководительские способности этого человека позволили ему избрать самый верный путь становления и развития турецкой государственности.
В сравнительно короткие сроки был предпринят ряд важнейших шагов, сделавших возможным вывести страну из трудного положения и поставить ее на ноги: был внедрен новый латинский алфавит, приняты законы о земельной реформе, о профсоюзах, были созданы условия для издания газет и журналов, сделан отказ от однопартийной системы, приняты радикальные меры в экономической сфере, началось осуществление целенаправленной деятельности во внешней и внутренней политике.
Мустафа Кямаль Ататюрк, основатель Турецкой Республики, руководил страной целых 15 лет, то есть, до самой смерти в 1938 году и за все это время вел свою страну к прогрессу и новым достижениям. Основанная им Турецкая Республика, перешагнув через множество исторических трудностей, не только выстояла, но и превратилась в самую могучую страну на Ближнем Востоке и в одну из авторитетных в мире.
Сегодня 90-летняя Турция – член ООН (с 1945 года) и одна из временных членов Совета Безопасности этой организации, член NATO (с 1952 года) и Совета Европы, Большой 20-ки, ОИС и других авторитетных организаций, кандидат в члены Евросоюза. Турция обладает словом в современной мировой политике, она по праву считается авангардом всего мусульманского мира.
После Мустафы Кямаля Ататюрка президентами Турции были Исмет Иненю, Махмуд Джелал Баяр, Джемаль Гюрсель, Севдет Сунай, Фахри Корутюрк, Кенан Эврен, Тургут Озал, Сулейман Демирял, Ахмет Неджат Сезер. С августа 2007 года президентом Турции является Абдулла Гюль.
Атрибутами Турецкой Республики являются утвержденный 5 июня 1936 года красный флаг с полумесяцем и пятиконечной звездой в центре, герб в форме красного овала с изображением полумесяца со звездой и расположенным по верхней кромке овала официальным названием страны на турецком языке. Столица страны – город Анкара.
В качестве напоминания отметим, что Турецкая Республика с площадью в 783 562 квадратных километров, расположена на Анатолийском полуострове, 3 процента ее территории относится к Европе, остальные 97 процентов же – к Азии. Страна состоит из 7 географических территорий и 83 областей. По статистическим данным население Турции составляет 73 722 988 человек.
Нынешняя Турция – это страна с мощной экономикой, основу которой составляют развитые промышленность, сельское хозяйство, строительство и туризм. Она – страна с высокой системой образования и здравоохранения. В республике сформировано сильное гражданское общество.
Очень выгодное географическое расположение Турции обуславливает ее важную стратегическую значимость. С севера страна граничит с Болгарией и Грузией (морская граница с Украиной), с востока – с Азербайджаном (Нахчыван), Ираном и Арменией (морская граница с Россией), с юга – с Ираком и Сирией (морская граница с Кипром), а с запада – морская и сухопутная граница с Грецией.
Сегодняшняя Турция живет и процветает, рука об руку с другими странами принимает активное участие в строительстве цивильного мира под своим гуманным национальным девизом «Мир в стране, мир во всем мире». Под названным девизом эта страна старается быть в дружественных отношениях со всеми странами мира. С Азербайджаном же у нее особые, братские взаимоотношения.
Г.ДЖЕБРАИЛЛЫ,
«Голос Карабаха»
Чьим языком говорит А.Рузинский?
То, что Россия поддерживает Армению во всех вопросах, в том числе и, в первую очередь, в военно-политических и стратегических – это факт, не говоря уж об информациях о роли определенных ее спецслужб в зарождении и развитии армяно-азербайджанского конфликта.
]Но все это носит, как говорится, «негласный» характер, то есть, на виду – одно, а фактически – совсем другое. Иными словами, особая по сравнению с другими странами поддержка Россией Армении обычно официально не афишируется первой, и высокопоставленные госчиновники этой страны стараются не разглашать данный фактор. Некоторые же из них под воздействием кое-каких причин (чаще всего, материальной зависимости) или просто из-за несдержанности, или же в силу своей помешанности нарушают вышеупомянутый обычай и болтают всякое, что взбредет в голову. К примеру, такие вот пустомели, как командующий 102-й российской военной базы (РВБ) в Армении полковник Андрей Рузинский.
Итак, этот господин полковник, год назад назначенный на эту должность, за столь короткое время в такой степени «влюбился» в армян, что начал под их влиянием аж угрожать Азербайджану примерно в таком тоне: мол, если последний посмеет обидеть Армению, то перед собой увидит нас, то есть, российских войск. В интервью газете «Красная звезда» – официальному органу Министерства обороны (МО) Российской Федерации (РФ) А.Рузинский, отвечая на вопрос «Какова военно-политическая миссия российской военной базы в Республике Армения сегодня?», сказал буквально следующее: «Военно-политическая обстановка в зоне ответственности военной базы остается неспокойной и характеризуется наличием ряда дестабилизирующих факторов, связанных с возможностью эскалации противостояния в регионе армяно-азербайджанского конфликта. В случае принятия решения руководством Азербайджана по восстановлению юрисдикции над Нагорным Карабахом силовым путем, военная база может вступить в вооруженный конфликт в соответствии с договорными обязательствами Российской Федерации в рамках Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ)». И, словно для усиления тона своего устрашения, добавил: «Ее состав представляют 13 основных боевых подразделений и 17 подразделений всестороннего обеспечения. Такой объем сил позволяет успешно решать возложенные на соединение задачи. Стоит добавить, что особенностью боевого состава РВБ в Армении является наличие зенитного ракетного дивизиона, оснащенного ЗРК (зенитно-ракетный комплекс – ред.) «С-300В», зенитного ракетного дивизиона, на вооружении которого стоит ЗРК БУК-М1-2, реактивной артиллерийской батареи «Смерч» и авиационной базы с эскадрильей боевых самолетов МиГ-29…» (отметим, что на днях РФ передала этой армии еще 18 боевых вертолетов – К.А.).
Оставим пока все это в стороне. Из ответа командующего армией на поставленный вопрос выходит, что вся военно-политическая миссия 102-ой российской армии только и состоит в том, чтобы «вступить в вооруженный конфликт в случае принятия решения руководством Азербайджана по восстановлению юрисдикции над Нагорным Карабахом (НК) силовым путем» на стороне Армении и против Азербайджана. Если это так, то насколько данный фактор правомерен и соответствует порядкам современного мира? Впрочем, на самом деле это действительно так, и если миссия названной армии не полностью состоит из «сражения» за азербайджанский НК вместе с Арменией, то преобладающая часть ее именно такова. Но во всяком случае, офицеру высшего ранга, по-нашему, не следует преподносить это в такой форме.
К слову, опираясь на наш собственный исторический опыт, можем сказать, что роль и назначение 102-ой российской армии в Армении примерно одинакова с ролью и назначением пресловутого российского 366-го мотострелкового полка в Ханкенди (Степанакерте), «руки и сапоги» которого испачканы кровью невинных азербайджанских детей, женщин и стариков во время необъявленной войны Армении против Азербайджана, хотя, конечно, мы далеки от отожествления возможностей, оснащенности, мощи и т.д. этих двух военных структур.
Теперь давайте обратим внимание на суть сказанного профессиональным, образованным военным. Вступление РВБ в вооруженный конфликт между Арменией и Азербайджаном Рузинский связывает с договорными обязательствами РФ в рамках ОДКБ. Мол, РФ и Армения являются членами ОДКБ, по уставным правилам которой организация обязана вмешаться в дело, когда появится опасность для страны-члена данной организации, а именно, если кто-то совершит агрессию в отношении страны-члена. Неужели этот выскочка-полковник не может сообразить, что здесь совершенно иное дело, данный принцип ОДКБ вообще неприменим в вопросе армяно-азербайджанского конфликта, ибо НК и семь прилегающих к нему районов являются азербайджанскими землями исторически и юридически, что признано ООН и другими международными организациями, и ни при каких обстоятельствах эти земли не могут считаться армянскими, что лишает ОДКБ права «заступиться» за НК. Азербайджан не собирается нападать на Армению, а возможные силовые действия первого – это не агрессия и не война против какой-то страны, а совершенно законные операции по освобождению оккупированных Арменией территорий суверенной республики и восстановление своей территориальной целостности, чему не имеет права воспрепятствовать никакая страна или международная организация. Здесь же подчеркнем жирной чертой, что для вмешательства в данный процесс 102-ой армии РФ, равно и ОДКБ, нет ни внутренних, ни международных правовых оснований, а также каких-то договоров или иных документов. Кроме того, по уставным правилам, ОДКБ не может объявить войну членам СНГ, одним из которых и является Азербайджан. И потом, бесспорно, что Азербайджан по праву не позволит какой-либо стране или стороне вмешиваться в вопрос восстановления юрисдикции на собственных территориях.
А в связи с ОДКБ, на которую питают надежду господин полковник и ему подобные, добавим, что некоторое время назад глава этой организации Николай Бордюжа тоже бредил по поводу того, что, мол, в случае применения Азербайджаном силы против армянских оккупантов, возглавляемая им организация вмешается в войну на стороне Армении (об этом неоднократно писалось в нашей газете – К.А.). Но, видимо, господину генералу дали понять, что он мелит чепуху и что нельзя совать нос куда не следует. Поэтому он поспешил сделать поправку к своим ранее озвученным абсурдным заявлениям: «Вопросами Карабаха занимаются несколько институтов – например, Минская Группа ОБСЕ. Поэтому мы считаем, что вмешиваться еще и ОДКБ – нецелесообразно и контрпродуктивно».
Так что же вынудило господина Рузинского выступить со столь абсурдным, в то же время скандальным, противоречащим системе договоров между Азербайджаном и Россией, а также принципам СНГ заявлением? Если это – личная инициатива Рузинского, то его невозможно назвать другим именем, кроме как купленным армянами бурбоном, который неизвестно головой думает, или задней частью тела. Но, по мнению экспертов, командующий армией просто не мог сказать такое сам, не получив соответствующего указания из Генштаба ВС РФ. Если действительно ему поступило подобное указание «сверху», то это уже серьезное дело на госуровне, что, однако, маловероятно.
Но тогда чьим языком говорит Рузинский?
Российская сторона в лице министра обороны Сергея Шойгу и сопредседателя МГ ОБСЕ Игоря Попова (хотя очень странно, но официальная Москва не отреагировала на заявление Рузинского) говорят, что «это какое-то недоразумение», а второй даже заверил, что он разберется в вопросе.
Некоторые называют данный инцидент средством «запугивания» РФ Азербайджана по причине его равнодушия к Таможенному союзу, игнорирования Москвы в реализации энергетических проектов, стремления обеспечить безопасность республики силами НАТО и т. п. Но так или иначе, вышеприведенное заявление А. Рузинского нанесло большой урон формирующемуся потенциалу доверия между Азербайджаном и Россией. Кроме того, как сопредседатель МГ ОБСЕ Россия не может позволять себе такое, она не может призывать стороны к миру и одновременно с этим угрожать войной одной из сторон, она должна проявлять нейтралитет в решении карабахского вопроса, ибо подобные заявления автоматически исключают ее из МГ ОБСЕ, ставят под серьезные сомнения ее объективность в качестве сопредседателя.
Что же касается А. Рузинского, стало ясным, что он служит интересам армян и, очевидно, превратился в удобный инструмент в их руках. Во всяком случае, это не принесет пользы ни ему самому, ни представляемой им стране.
К.АХМЕДАГАЛЫ
Колонка редактора
К чему готовится Россия в Армении?
В нормальной обстановке межгосударственные отношения двух стран не должны возмущать третью сторону. Но почему нас интересуют, вернее, раздражают некоторые действия Российской Федерации (РФ) в Армении?
А вот почему. Каковы отношения между Арменией и Азербайджаном в течении последних 25 лет – известно всему миру. А Россия является одним из трех сопредседателей Минской группы (МГ) ОБСЕ, более два десятка лет «занимающейся» вопросом урегулирования армяно-азербайджанского конфликта. Более того, весь мир знает и видит и то, что эта страна постоянно перевооружает Армению, которую открыто называет своим форпостом на Южном Кавказе. Причем делает это в противоположность своей посреднической миссии, ибо одновременно призывать стороны к мирному разрешению конфликта и перевооружать одну из этих сторон – исключающие друг друга вещи. О фактах безвозмездного вооруженческого «подарка» России Армении на сумму одного миллиарда долларов, неоднократной передаче даром большого количества вооружения и других подобных вещах много писалось как в СМИ названных двух стран и Азербайджана, так и в нашей газете. Но какой от этого толк? Военное покровительство РФ над Арменией и ее снабженческая миссия для своего форпоста продолжается, причем в нарастающем темпе.
Безусловно, ко всему этому азербайджанская сторона не может оставаться равнодушной. Тем более, что временами отдельные высокопоставленные военные должностные лица РФ делают циничные устрашительные заявления о том, что в случае попытки Азербайджана разрешить конфликт силовым способом, РФ вмешается в дело на армянской стороне. В качестве примера этому можно привести многократные подобные заявления руководителя Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) Н.Бордюжи. Недавно «отличился» в данной сфере и А.Рузинский, командующий 102-ой российской военной базой (РВБ) в Армении (об этом – отдельная статья в этом номере).
Тем временем российские «сюрпризы» Армении, как уже сказано, продолжаются. РИА Новости привело заявление президента РФ В.Путина о том, что Россия создаст единую систему ПВО с Арменией. Он сообщил также, что будут созданы региональные группировки войск с участием Армении, Белоруссии, Казахстана и Таджикистана. Появилась информация о двукратном увеличении численности российских военнослужащих в Армении. РФ усиливает 102-ую РВБ и с этой целью запланировала передачу Армении 18 вертолетов, для размещения которых потребовалось увеличить территорию базы, на что Армения пошла с удовольствием. В прошлом году была осуществлена доставка четырех комплексов беспилотных летательных аппаратов «Птеро-Е5» в Армению, купленных Министерством по чрезвычайным ситуациям страны, но почему-то оказавшихся потом в Министерстве обороны.
Волей-неволей напрашивается вопрос: к чему всем этим готовится Россия в Армении?
Возможный ответ официальной Москвы на этот вопрос ясен – между двумя этими странами существуют договора о военно-стратегическом сотрудничестве, РФ правомочна развивать и укреплять свою ВБ и т.д.
Да, все это так. Но горький опыт карабахской войны диктует нам, что в случае попытки Азербайджана силовым путем восстановить свою территориальную целостность, Россия не сможет, да и не захочет избежать участия в боевых действиях, что чревато непредсказуемыми последствиями.
Вот что является источником беспокойства за ожидаемую в любое время искру в взрывоопасном нашем регионе…
Владимир ЕВСЕЕВ: «Москва постепенно отказывается от активного посредничества в решении нагорно-карабахского конфликта»
«Заявление командира военной базы России в Армении – не просто слова»
«Москва постепенно отказывается от активного посредничества в решении нагорно-карабахского конфликта». Об этом московскому корреспонденту АПА сказал директор российского Центра общественно-политических исследований, военно-политический эксперт Владимир Евсеев.
Комментируя встречу президентов Азербайджана и Армении в Вене, эксперт сказал, что в настоящее время формат переговоров по урегулированию нагорно-карабахского конфликта меняется: «Минская группа ОБСЕ постоянно пыталась работать, или же достичь каких-то результатов. Была надежда, что основную работу выполнит не Минская группа ОБСЕ, а страны-сопредседатели. Россия многое сделала для достижения договоренности между сторонами конфликта, но это не принесло результата. Теперь же президенты Азербайджана и Армении встречаются не в Москве, а в Вене. В ближайшее время главы МИД обеих стран встретятся в Киеве. Это говорит о том, что попытки урегулировать конфликт осуществляются под крылом Минской группы. Считаю, что тем самым Россия постепенно старается отойти от активного участия в урегулировании нагорно-карабахского конфликта. Давайте посмотрим, что сделала Россия в последние годы в направлении разрешения конфликта?». В.Евсеев отметил, что отношения Россия-Армения переживают этап развития: «Россия уговорила Армению присоединиться к Таможенному союзу. В обмен на это Москва пообещала укрепить военно-техническое сотрудничество с Арменией. Предстоит визит Владимира Путина в Ереван. В рамках этого визита между двумя странами будет достигнута договоренность о сотрудничестве во многих сферах, в том числе военно-технической. Сюда входит не только вопрос модернизации армии Армении, но и взаимный обмен информацией, а также тесное сотрудничество в целом в военной сфере.
Это говорит о том, что появился импульс к улучшению российско-армянских отношений. Поэтому я не верю, чтобы Россия предприняла какие-либо конкретные шаги для решения нагорно-карабахского конфликта. Напротив, отношения Россия-Азербайджан переживают период стагнации. Визит Владимира Путина в августе этого года в Азербайджан, видимо, не решил многих вопросов. Здесь сказался взятый Азербайджаном политический курс на Запад. Это нормальное положение. Потому что Азербайджан независимое, суверенное государство. Но надо понять, что в существующей ситуации Россия в одно и то же время не может держать на одинаковом уровне отношения с Баку и Ереваном. Не верю, что отношения между Россией и Арменией могут быть направлены против Баку. Но надо понять, что Россия действует в определенном направлении, и это направление – Армения. Этот процесс начат не сейчас. Началом этого процесса были визиты несколько ранее министра обороны России, начальника Главного Штаба в Армению. Последующее заявление Армении о своем намерении вступить в Таможенный Союз еще более ускорило эти процессы».
Комментируя интервью газете «Красная звезда» командующего военной базой России в Армении Андрея Рузинского, В. Евсеев сказал, что Нагорный Карабах не является составной частью Армении, и у России нет обязательств по защите территории Нагорного Карабаха: «Если сказать одним словом, в случае возобновления войны в Карабахе между Азербайджаном и Арменией, Россия не брала обязательства вступать в войну. Но косвенно это вовлечет в войну и Россию. То есть, если Россия создает с Арменией единую систему противовоздушной обороны, занимается обменом информацией, полученной радиолокационными системами, тогда позиция России понятна. Также отмечу, что радиолокационная система России охватывает весь Южный Кавказ. Не думаю, что если в Карабахе начнется война, Россия будет скрывать от Армении сведения, полученные с помощью ее РЛС. В Армении находится крупная военная эскадрилья России. Вполне вероятно, что во время переговоров, которые пройдут в будущем месяце в Ереване, будет достигнуто соглашение о расширении эскадрильи и модернизации военной авиации. Поэтому я считаю, что Россия пусть не прямо, но косвенно примет участие в войне. Как военный эксперт, могу сказать, что заявление командира русской военной базы в Армении это не просто слова. В случае начала военных действий в Карабахе Россия не сможет избежать участия в них. Невозможно также долго сохранять «статус-кво» по желанию России. Во всяком случае, если начнется война, от этого потерпит ущерб и Россия. Поэтому Россия не заинтересована в начале военных действий в Нагорном Карабахе. Москва сделает все возможное, чтобы войны не было. Если принять во внимание вовлечение в войну и Турции в случае начала военных действий в Карабахе, тогда будет ясно видна причина избегания России от войны».
По мнению военного эксперта, вызывает сомнение способность Минской группы ОБСЕ урегулировать конфликт в Нагорном Карабахе: «Решением этой проблемы занимаются три страны-сопредседателя. Россия приостановила интерес к разрешению проблемы. Остаются две страны – Франция и США. Франция обременена в настоящее время проблемами на Востоке. Проблема Нагорного Карабаха не стоит также как основной вопрос в повестке США. Жаль, что проблема Нагорного Карабаха не является ожидаемым своего решения на повестке мира. Отстранение Россией себя от переговорного процесса зажигает красный свет скорому разрешению этого конфликта. Несмотря на это, Армения и Азербайджан могут решить такие вопросы как отвод снайперов от линии соприкосновения. Что же касается вывода войск из оккупированных территорий, для этого нужно оказать политические давления. Считаю, что страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ не готовы на это. Я высоко оцениваю возобновление переговоров в Вене, однако не верю, что они дадут какой-либо эффективный результат».